Госпошлина при подаче апелляционной жалобы по защите прав потребителей

При нарушении прав потребителя, гражданин может обратиться в суд для восстановления справедливости и наказания нарушителя.

Для этого потребуется грамотно составить исковое заявление и направить его в суд по месту регистрации ответчика. Но судопроизводство начинается только при условии, что оплачена госпошлина.

Рассмотрим, сколько потребуется заплатить истцу за дело о нарушении прав потребителей.

Что это такое

Госпошлина – это особый платеж, который предусмотрен перед обращением в различные государственные органы (суд, налоговая и т.д.).

Денежные средства направляются на проведение определенных манипуляций, за которыми обратился гражданин.

Госпошлина имеет определенные значения, которые регламентируются законодательными актами.

Инстанции, куда обращается гражданин, не вправе самостоятельно регулировать суммы к оплате. Их задачей является выдача платежных реквизитов и получение квитанции, подтверждающей оплату для оказания услуги.

Главные понятия

Госпошлина за иск – это особый сбор в пользу государства, который взимается с граждан при обращении в суд для судопроизводства.

Сумма к оплате определяется индивидуально, в зависимости от типа искового заявления, требований к ответчику. Законодательством четко прописывается размер госпошлины по каждому отдельному делу.

Порядок оплаты госпошлины состоит из двух основных этапов:

 Получить реквизиты для оплаты обратившись предварительно в то учреждение, куда планируется направить исковое заявление для рассмотрения 
 Произвести уплату безналичным способом переводом через банк, терминал или почту

Госпошлина не передается уполномоченному лицу в руки, наличными деньгами. Если при обращении в суд запрашивается вся сумма сразу с оплатой на месте, то это нарушение законодательства.

Правила Закона

Основополагающим нормативным актом, определяющим размер госпошлины по искам, связанным с нарушением законных прав потребителей, является статья №333.36 Налогового кодекса РФ.

Согласно данному правовому акту, граждане, обратившиеся в суд для защиты своих интересов в качестве потребителя, не оплачивают сбор.

Данное правило распространяется только на те дела, по которым со второй стороны планируется получить не более 1 миллиона в российской валюте.

Видео: цена иска о защите прав потребителя

Госпошлина при подаче иска о защите прав потребителей

Согласно указанному нормативному акту, госпошлина за иски, связанные с восстановление прав потребителей не взимается. Образец иска о защите прав потребителей можно скачать здесь.

Законодательством предусмотрено освобождение от уплаты налогового сбора по делам, где гражданин-потребитель выступает за защиту своих прав и интересов.

Но законодательством также предусмотрено исключение. Если истец хочет взыскать с ответчика 1 млн. руб. и более, то придется заплатить налоговый сбор. О том, в какой сумме уплачивается сбор, рассмотрим далее.

Свыше 1 000 000 рублей

Если размер компенсации превышает 1 миллион, то законодательством предусматривается обязательство по уплате государственной пошлины для подачи иска.

В этом случае применяется стандартная система расчета по имущественным делам, при которых размер сбора составляет:

Требуется возместить до 20 тысяч  4% 
 С ответчика нужно взыскать 21-100 тысяч  800 + 3% от суммы, которая больше 20 тысяч
  Если назначается стоимость 101-200 тысяч 3200 + 2% от суммы, превышающей 100 тыс. руб. 
 Цена составляет 201 тыс-1 млн.  5200 + 1% от разницы между размером взыскания и 200 тыс. руб.
  Если больше 1 миллиона   13200 + 0,5% от значения, которое превышает 1 миллион

При этом потребитель должен заплатить только за сумму, которая превышает 1 млн. руб., а размер госпошлины уменьшается на размер предусмотренной компенсации.

Получается, что с каждого миллиона оплачивается 13200 рублей плюс 0,5% от цены иска.

Но при этом размер госпошлины уменьшается на сумму в 13200 рублей (комиссия за дела в пределах 1 000 000 рублей).

В каких случаях платится

Государственная пошлина оплачивается при любых претензиях по защите прав потребителей, если сумма иска превышает 1 млн. руб. Требования, основания и другие параметры иска на данное правило не распространяются.

В некоторых случаях истцу может быть предоставлена рассрочка или отсрочка платежа.

После удовлетворения иска ответчик должен покрыть судебные расходы, погасив задолженность за истца.

Если в процессе рассмотрения судебного дела возникла необходимость в увеличении цены иска, то подается второе заявление на внесение изменений. В соответствии с новой суммой оплачивается госпошлина.

Возможна и другая ситуация – уменьшение цены иска заявителем или уполномоченным судебным лицом при рассмотрении заявления.

В этом случае можно вернуть уплаченную госпошлину полностью или частично, написав сначала заявление в суде, а затем обратившись с полученной справкой в налоговые органы.

Пошаговый расчет

Рассмотрим на примере. Истец хочет взыскать с ответчика сумму в 1100 000 рублей. При этом значении применима формула

1100 000 – 1 000 000 (сумма, с которой не взимается госпошлина) = 100 000 руб. Далее 100 000 *0,5% +13200 = 13700 руб.

Эту сумму потребуется заплатить при любом имущественном иске. Но, так как предусмотрено освобождение от уплаты госпошлины при сумме до 1 млн. руб., из полученного значения отнимаем 13200. Получается, что размер налогового сбора составит 500 рублей.

Производить расчет необходимо самостоятельно, до подачи искового заявления. Можно воспользоваться помощью юристов, чтобы не ошибиться в расчетах.

Порядок оплаты

Определив, сколько составляет госпошлина, можно производить оплату. Но для начала необходимо получить реквизиты суда.

Сделать это можно двумя способами:

  • обращением в тот суд, куда направляется заявление;
  • получением реквизитов на сайте судебной инстанции.

Второй вариант удобнее тем, что не нужно лично посещать суд для получения реквизитов. Но есть и недостаток – если суд выбран неправильно, придется делать возврат госпошлины и снова оплачивать по реквизитам того суда, куда нужно подавать заявление.

Возможен еще один вариант оплаты – после подачи заявления. Для этого составляется иск, после чего подается в подходящий суд.

При приеме документов заявителю будет сразу указано на ошибки, если они есть. В частности, если истец неправильно выбрал суд, то ему укажут на правильное обращение.

После принятия документов заявителю выдадут платежные реквизиты для оплаты госпошлины.

Стоит учитывать, что судопроизводство не будет начато до получения квитанции об уплате госпошлины. Поэтому следует внести необходимую сумму как можно раньше.

Произвести оплату можно несколькими способами:

  1. В кассе или терминале любого банка.
  2. На почте.
  3. Через портал Госуслуг.

За перевод средств комиссия не взимается. Оплатить можно наличными или переводом с банковской карты. Обязательно сохраняется квитанция об оплате, которая передается в суд при подаче документов или после, но до начала судопроизводства.

Дополнительные сведения

Существует перечень граждан, для которых размер госпошлины не имеет значения, поскольку предусмотрено освобождение от сбора.

К ним относятся:

  • герои СССР, РСФСР и РФ;
  • инвалиды и участники ВОВ;
  • кавалеры ордена Славы.

Также не требуется оплачивать госпошлину:

 Лицам, если иск касается возмещения пособий или вытекает из нарушений трудового договора 
 Истцам которые направляют заявление с просьбой взыскать алименты 
 Истцам, если требование касается возмещения материального и морально ущерба полученного в результате нанесения увечий кормильцу, которые привели к утрате трудоспособности или смерти 
  Истцам по делам возмещения морального и материального ущерба причиненного преступными действиями ответчика 
 Истцам и ответчикам при подаче апелляционных и кассационных жалоб касающихся расторжения брака 
 Истцам по делам причинения морального и/или материального вреда в результате уголовного преследования 
 Беженцы из других государств если их жалобы заключается в неправомерном отказе от регистрации по месту пребывания 
  Истцам при направлении в суд дела о защите и восстановлении прав ребенка 
 Истцам по делам неимущественного типа связанного с защитой или восстановления прав инвалидов 
 Истцам по делам, касающихся принудительного помещения больных в психиатрический или наркологический стационар 
  Лицам, отбывающим срок наказания в тюрьме по делам выдачи дубликатов постановления суда и иной документации

Также полностью от уплаты госпошлины по искам, цена которых не превышает 1 млн. руб. освобождаются лица:

 Общественные организации по защите прав и интересов инвалидов 
Инвалиды 1 и 2 группы 
 Ветераны ВОВ при обращении за защитой прав, установленных нормативными актами о ветеранах 
Пенсионеры при жалобе на работу Пенсионного фонда 
 Лица, обращающиеся в суд с иском которые касаются нарушения прав потребителя

Получается, что если нарушены права потребителя, то заявитель не платит государственный сбор.

Данное правило распространяется на дела, по которым с ответчика нужно взыскать менее 1 миллиона.

При стоимости иска больше этой суммы потребуется заплатить из расчета суммы, которая превышает 1 миллион в отечественной валюте.

Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о защите прав потребителей госпошлина (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Иск о защите прав потребителей госпошлина

«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 11.10.2018)
2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред
. от 04.06.2018)
«О защите прав потребителей»
3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Иск о защите прав потребителей госпошлина

Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о защите прав потребителей?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2018)
Истцы-граждане по искам, связанным с нарушением их прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины, если сумма иска не превышает 1 млн руб. При цене иска более 1 млн руб. госпошлина уплачивается в сумме, исчисленной исходя из цены иска и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн руб. (п. 3 ст. 17 Закона N 2300-1; пп. 4 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ).

Ситуация: Что делать, если приобретен товар с истекшим сроком годности?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2018)
Истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины, если цена иска не превышает 1 млн руб. Если цена иска превышает 1 млн руб., госпошлина уплачивается в сумме, исчисленной исходя из цены иска и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн руб. (п. 3 ст. 17 Закона N 2300-1; пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ).

Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца у ответчику о защите прав потребителя отказано. Указанное решение мирового судьи истец считает незаконным и подлежащим отмене. Истец просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение удовлетворив исковые требования.

В ___________ районный суд г. ________,
__________________________

Истца __________________________
проживающего по адресу: __________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение мирового судьи с/у №_____ района
_________ г. _______

Решением мирового судьи судебного участка №____ района ________ г. __________ от _________ года в удовлетворении исковых требований ___________ к ООО «_________» ОБСП магазин №___ о защите прав потребителей, отказано.
Указанное решение мирового судьи судебного участка №___ района __________ г
. ________ считаю незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Я обратился в суд с иском к ООО «_________» ОБСП магазин №___ о защите прав потребителей. В обоснование своих требований я ссылался на то, что мною в ООО «________» был приобретен ДВД плеер караоке, стоимостью _____ рублей. При приобретении ДВД плеера караоке я с продавцом консультантом обговорил основное свойство для караоке, необходимого мне, а именно наличие оценки исполненной песни, то есть выставление баллов.
Продавцом мне была дана консультация о том, что ДВД плеер караоке марки «_________» имеет эту функцию (диктофонная запись имеется)
.
Суд установил, что мною не представлены доказательства того, что продавцом мне была предоставлена недостаточно полная информация о товаре.
Согласно п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора
. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Суд не принял во внимание то обстоятельство, что продавец консультант при выполнении своих должностных обязанностей помогает покупателям при выборе товара, дает консультации покупателям по ассортименту товаров, предлагаемых к продаже в магазине, по потребительским свойствам и особенностям товаров.
Осуществляет подготовку товаров к продаже: распаковку, сборку, комплектование, проверку эксплуатационных свойств и т.д.
Также при вынесении решения суд пришел к выводу о том, что я не воспользовался своим правом ознакомления с инструкцией по эксплуатации, с устройством и его действием, предусмотренным п. 49 Правил продажи отдельных видов товаров. Однако о том, что я обладаю правом требовать ознакомить меня с устройством и действием товаров, которые должны демонстрироваться в собранном, технически исправном состоянии, а также то, что товары, не требующие специального оборудования подключения, демонстрируются в действующем состоянии, я и не знал, и никто из работников магазина мне мое право не разъяснил.
Напротив, при приобретении товаров в магазинах ООО «_________» покупателю передают запакованный товар, предлагают не проверять его, так как товар уже якобы проверен и упакован, а в течение 14 дней, в случае, если товар не подойдет можно будет поменять у них товар на другой товар, либо вернуть при наличии чека. Таким образом, работники магазинов ООО «___________» изначально вводят в заблуждение потребителей.
В соответствии с п.4 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
Также согласно п.1 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Указанную норму права, подлежащую применению при разрешении спора, суд не применил, что привело к существенным нарушениям норм материального права.
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
На основании изложенного, в соответствии со ст
. 336, 361, 362 ГПК РФ,

ПРОШУ:

решение мирового судьи судебного участка №___ района _________ г. Москвы от _________ года отменить и вынести новое решение, удовлетворив мои исковые требования.

Приложение: копия апелляционной жалобы;
копия решения суда;
квитанция об оплате госпошлины.

«___»_________________ г. __________________ /________________

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 1 Постановления от 29 сентября 1994 г. с последующими изменениями и дополнениями «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» разъяснил, что отношения, возникающие из договора банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, и не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, с 20 декабря 1999 г. регулируются законодательством о защите прав потребителей.Из надзорной жалобы и приложенных к ней копий судебных постановлений видно, что между сторонами по делу был заключен договор банковского вклада. При этом действия Понедельникова В.В. не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности.

Госпошлина за апелляционную жалобу по защите прав потребителей

Липецка Драганова С.В.по делу №2-1397/2016 от 08.11.2016г. об оставлении апелляционной жалобы без движения. Приложение:1. Копия частной жалобы (1 экз.);2. Копия определения суда. 21.11.2016 года.Подпись Апелляционным определением суда от 01.12.2016 г. определение и.о.мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г.Липецка от 08.11.2016г. отменено, дело направлено мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ. При этом суд указал: оставляя жалобу без движения, мировой судья пришел к выводу, что положениями ст.333.36 НК РФ льгот по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не предусмотрено.
Данный вывод является неправильным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.

Гризли: юридическое агентство, помощь дольщикам, арбитражный суд, банкротство

Инфо

ГПК РФ, поскольку лицами, участвующими в деле, являются стороны (истец и ответчик). Пункт 4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ является специальной нормой по отношению к общей п.9 ч.1 ст.333.19 НК РФ, соответственно должна применяться специальная норма. Да и для чего истец освобождается от уплаты госпошлины в первой инстанции, что бы потом незаконное решение невозможно было отменить? Между тем, приведенные мировым судьей обоснования, находятся в противоречии с действующим законодательством, регулирующим данный процессуальный вопрос.

В ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ определено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст. 88 ГПК РФ). Освобождение от уплаты судебных расходов осуществляется на основании закона в зависимости от характера и субъекта спора.

Госпошлина за обжалование решения районного суда

Так же судья Драганов С.В. дал не достаточно времени на исправление недостатков, определение получено истцом 18.11.2016г., а срок исправления недостатков заканчивается 22.11.2016г. Судья Драганов С.В. не учел, что истец проживает в с.Сселки, а ООО «Федеральная почтовая служба» не имеет своего офиса в данном селе и носит почту неделями, а то и ничего не приносит. Срок должен быть разумным с учетом выходных дней и дней совершения процессуальных действий: оплаты госпошлины, направление по почте квитанции об оплате и почтового пробега.
Все указанные действия судьи свидетельствуют о желании судьи вернуть жалобу по формальным основаниям, чтобы не дать ход апелляционной жалобе, чем нарушается принцип доступности правосудия
. На основании изложенного, прошу суд отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка № 14Правобережного судебного района г.

Калькулятор госпошлины

Правовед.RU 772 юриста сейчас на сайте

  1. Категории
  2. Защита прав потребителей

Необходимо ли оплачивать госпошлину при подаче апелляционной жалобы, если иск был связан с нарушением прав потребителей? (сумма менее 1 млн.руб) обман потребителя, госпошлина в суд, нарушение прав потребителей Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • Оплачивается ли госпошлина при подаче надзорной жалобы по делу о защите прав потребителя?
  • Освобожден ли истец от оплаты госпошлины по делу о защите прав потребителей, при подаче надзорной жалобы в Верховный суд?

Ответы юристов (3)

  • Все услуги юристов в Москве Возврат денег за услуги ненадлежащего качества Москва от 5000 руб. Судебная защита прав потребителей Москва от 30000 руб.

Важно

Сселки, Ответчик: ООО «Сервисный Центр «СОКОЛ»(ИНН 4825072807, ОГРН 1114823001920)398007, г. Липецк, ул. Студеновская, д. 187 А судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка Драганова С.В. по делу №2-1397/2016 от 08.11.2016 г.

08.11.2016 г. судом было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы О.В.И. без движения до 22.11.2016 г. в связи с неуплатой госпошлины. Считаем данное определение незаконным, противоречащим принципу доступности правосудия. Согласно п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты госпошлины освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

О.В.И. является истцом по искам о нарушении прав потребителей, иск о возврате не отработанного аванса со стороны ООО «Сервисный Центр «СОКОЛ». При подаче апелляционной жалобы, О.В.И.

Госпошлина по зпп апелляционной жалобе на решение районного суда

Внимание

Docker В общем, никто не застрахован от того, что СУДЬЯ ПО-СВОЕМУ прочитает норму. А 100 рублей не та сумма, чтобы тратить нервы и время на обжалования определения об оставлении без движения. Да ну, я 100 раз подавал апелляции по ЗПП от имени истца, ни разу суд не попросил госпошлину.

Если заплатить 100 рублей, то только опозориться перед судом, который может посчитать, что раз заявитель не знает норм про госпошлину, то и доводы его неверные. ВС РФ явно указывает на то, что госпошлину уплачивать не нужно: Возвращая без рассмотрения надзорную жалобу Понедельникова В.В., судья Верховного Суда Российской Федерации указала в определении, что в нарушение требований Налогового кодекса РФ заявителем к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, либо документ, подтверждающий право заявителя на соответствующую льготу.Согласно п.

Гагаринский районный судГоловинский районный судДорогомиловский районный судЗамоскворецкий районный судЗеленоградский районный судЗюзинский районный судИзмайловский районный судКоптевский районный судКузьминский районный судКунцевский районный судЛефортовский районный судЛюблинский районный судМещанский районный судНагатинский районный судНикулинский районный судОстанкинский районный судПеровский районный судПреображенский районный судПресненский районный судСавёловский районный судСимоновский районный судСолнцевский районный судТаганский районный судТверской районный судТимирязевский районный судТроицкий районный судТушинский районный судХамовнический районный судХорошевский районный судЧеремушкинский районный судЧертановский районный судЩербинский районный суд Выберите тип заявления Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера 1.1.1.

В соответствии с п. 4. ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи, освобождаются истцы — по искам связанным с нарушением прав потребителей.По смыслу приведенных правовых норм, если лицо в силу закона освобождено от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, то оно также освобождается от уплаты госпошлины при подаче кассационной и апелляционной жалоб. По данному спору о защите прав потребителя, О.В.И. выступила в качестве истца, поэтому она не должна оплачивать госпошлину при подаче апелляционной жалобы на состоявшееся судебное решение. Существенные нарушения норм процессуального права при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы, не позволили О.В.И.

Случилось мне судиться по своему иску у Мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка. Спор вытекал из отношений по закону о защите прав потребителей. И.О. мирового судьи вынес решение, в котором в нашем иске отказал, мы не согласились и обратились с апелляционной жалобой на решение мирового судьи.

Липецкий мировой судья Драганов С.В. оставил апелляционную жалобу на решение без движения и предложил нам представить оригинал квитанции об оплате государственной пошлины. Мы подали частную жалобу в Правобережный районный суд г. Липецка следующего содержания. Правобережный районный суд г.Липецка398050, г. Липецк, ул. Плеханова, д. 72Через Мирового судью судебного участка № 14Правобережного судебного района г. ЛипецкаСелищеву Т. А.398024, г. Липецк, ул. Доватора, д. 12 Б Истец (заявитель): О.В.И.398914, г. Липецк, с.
Физическое лицо 1.1.2
. Юридическое лицо Имущественного характера, подлежащего оценке Введите сумму иска в рублях Имущественного характера, подлежащего оценке Введите сумму иска в рублях Имущественного характера, не подлежащего оценке 2.2.1. Физическое лицо 2.2.2. Юридическое лицо 5.1. Физическое лицо 5.2. Юридическое лицо 6.1. Физическое лицо 6.2. Юридическое лицо 7.1.

Физическое лицо 7.2. Юридическое лицо Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера 1.1.1. Физическое лицо 1.1.2. Юридическое лицо Имущественного характера, подлежащего оценке Введите сумму иска в рублях Имущественного характера, подлежащего оценке Введите сумму иска в рублях Имущественного характера, не подлежащего оценке 2.2.1. Физическое лицо 2.2.2. Юридическое лицо 4.1. Физическое лицо 4.2.

Юридическое лицо 5.1. Физическое лицо 5.2. Юридическое лицо 6.1. Физическое лицо 6.2.
Налогового кодекса Российской Федерации при подаче надзорной жалобы по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина оплачивается в размере пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера, который для физических лиц определен в размере двухсот рублей.Вместе с тем, в силу подп. 4 п. 2 ст. 333.36 главы 25.3 части второй того же Кодекса истцы по искам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и связанным с нарушением прав потребителей, от уплаты государственной пошлины освобождаются.Согласно п. 3 той же статьи при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в п.

tinyton.ru
Госпошлина при подаче апелляционной жалобы по защите прав потребителей
Госпошлина при подаче апелляционной жалобы по защите прав потребителей

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: