Иск по возмещению ущерба от коммунальной аварии исковая давность

По общему правилу, выплату страхового возмещения в пределах страховой суммы осуществляет страховая компания, но, разумеется, в случае, если ответственность причинителя была застрахована (ему был выдан полис ОСАГО).

В том случае, если виновник ДТП (причинитель вреда — владелец транспортного средства) не застраховал свою автогражданскую ответственность (не имеет полиса ОСАГО), либо так вышло, что имеющийся у него полис ОСАГО оказался фальшивым, что подтвердила страховая компания, взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП, производится с самого виновника — причинителя вреда.

Также с виновника ДТП подлежит взысканию сумма ущерба в части, превышающий лимит выплаты по ОСАГО (страховой суммы)

  • Рекомендуем также комментарии и другие образцы исков о взыскании ущерба в ДТП с виновника в статье:
  • Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
  • А также рекомендуем образцы исков о взыскании ущерба со страховщика по полису ОСАГО:
  • Исковые заявления о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, КАСКО. Образец, пример иска

В Саратовский районный суд Саратовской области
410530, Саратовский р-н, п. Дубки, ул. Центральная, д. 12

Истец: Д.О.В.
проживающий: 450083, г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …

Ответчик: К.И.С.
проживающий: Саратовская область, … район,
с. …, ул. …, д. …, кв. …

Цена иска: 55 891,99 рублей
госпошлина: 1877 рублей

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в ДТП

6 июля 2015 года на 257 км. автодороги Сызрань-Волгоград водитель транспортного средства ВАЗ 21093 К.И.С., не справившись с управлением, допустил столкновение с транспортным средством Skoda Octavia Tour, под управлением водителя Д.Е.В..

Транспортное средство Skoda Octavia Tour (гос.номер …) принадлежит на праве собственности истцу Д.О.В.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП) подтверждаются следующими доказательствами.

Определением старшего лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, указано, что К.И.С. 06.07.2015 года, управляя автомобилем ВАЗ 21093 не справился с управлением и допустил наезд на автомашину Шкода Октавия.

06 июля 2015 года у Д.Е.В. отобраны объяснения, из которых следует, что от 06 июля 2015 года произошло ДТП при следующих обстоятельствах:

«управляя технически исправным автомобилем марки Skoda Octavia Tour госномер …я двигалась по трассе со стороны г. Саратова в направлении г. Сызрань со скоростью 60 км/ч на асфальтированной дороге.
В указанное время мне перегородили дорогу трое мужчин – они полностью закрыли полосу движения, они размахивали руками, пытаясь привлечь внимание и остановить меня. Я была вынуждена резко остановить машину, чтобы не совершить наезд на людей. После остановки моей машины сзади идущая машина врезалась в мою, тем самым нанесла серьезный ущерб. Видны заметные повреждения».

В объяснениях по факту ДТП от 06.07.2015 года, ответчик К.И.С. пояснил следующее:

«управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 2109, гос.номер … я двигался по правой полосе со стороны с. Чардым в направлении с. Елшанка со скоростью 40 км.ч..
Я, К.И.С. ехавший из села Чардым в направлении села Елшанка следовал за автомобилем Шкода Октавия. При ее резком торможении тоже начал тормозить, не успел затормозить и произошло столкновение».

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года, Д.Е.В. Правил дорожного движения не нарушила.

Обращаем внимание суда на приведенные цитаты из объяснений участников произошедшего ДТП, в части указания скорости движения транспортных средств. Водитель поврежденного ответчиком транспортного средства двигался со скоростью 60 км/ч, тогда как ответчик, с его слов, избрал приемлемой скорость в 40 км/ч.

Однако объяснения ответчика в части избранной скорости управляемого им автомобиля вызывают сомнения по следующим основаниям.

Двигаясь со скоростью 40 км/ч, «догнать» транспортное средство, движущееся со скоростью 60 км/ч. как в теории, так и не практике невозможно по причине действия законов физики. Возможность столкновения при указанных скоростях движения имелась бы лишь в том случае, если автомобиль Шкода Октавия к моменту столкновения уже совершил вынужденный маневр – торможение (ввиду внезапно возникшего на пути следования препятствия).

А кроме того, возможность торможения до полной остановки транспортного средства при скорости в 40 км/ч. не равна такой возможности при скорости в 60 км/ч. (автомобили одного класса). Вместе с тем, как следует даже из пояснений сторон, водитель ТС Шкода Октавия успешно применил вышеуказанный маневр, тогда как ответчик, двигаясь с существенно меньшей скоростью, затормозить не сумел.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком в процессе движения была избрана скорость движения, не соответствующая дорожным и иным условиям, что и не позволило ему применить маневр – торможение. Данные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде причиненного вреда повреждением транспортного средства в результате ДТП.

Таким образом, ответчиком нарушены следующие требования Правил дорожного движения РФ:

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ответственность причинителя вреда

В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (закон об ОСАГО), ответственность причинителя вреда К.И.В. застрахована не была.

Данное обстоятельство следует из объяснений самого К.И.С., а также письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766.

Управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, квалифицируется по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

По данному факту (о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 статьи 12.37 КоАП РФ) в отношении ответчика К.И.В. составлен протокол об административном правонарушении 64 АР 512569.

Таким образом, ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1064 ГК РФ особенностью распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел является то, что вина причинителя вреда презюмируется. Истец не обязан доказывать вину ответчика. В то же время, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Размер причиненного вреда

Согласно заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по состоянию на 21 июля 2015г. оцениваемого автомобиля составляет 55 891,99 рублей

Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Для целей обоснования размера причинного вреда, истец оплатил ООО «…» денежные средства в размере 5000 рублей за подготовку заключения об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

На основании изложенного, прошу суд:

1. Взыскать с К.И.С., проживающего: Саратовская область, Воскресенский район, с. Чардым, ул. …, д. …, кв. …, в пользу Д.О.В., проживающего: г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …, денежные средства в размере 55 891,99 рублей, составляющих сумму ущерба, причиненного повреждением в ДТП транспортного средства;

2. Взыскать с К.И.С. в пользу Д.О.В. судебные расходы:
— 1877 рублей – расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд;
— 5000 рублей – расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства истца.

Подпись ________________ /Д.О. В.

Приложение:

1. копия определения ст. лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
2
. копия объяснений Д.Е.В. от 06 июля 2015 года;
3
. копия объяснений К.И.С. от 06 июля 2015 года;
4
. копия справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года;
5
. копия письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766;
6
. копия протокола об административном правонарушении 64 АР 512569 в отношении К.И.С.;
7. копия заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года;
8
. квитанция об уплате госпошлины в суд;
9. копии настоящего искового заявления и приложений к нему для ответчика.

Оригиналы или заверенные копии указанных документов будут представлены в судебном заседании

Все документы в суд (процессуальные документы):

Исковые заявления в суд;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Ходатайства в суд, заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу, доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении;
Жалобы в прокуратуру, иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе;
Иные процессуальные документы;
Досудебные претензии (образцы), требования, ответы на претензии.

Вопрос: Какой срок исковой давности предусмотрен для возмещения имущественного ущерба при ДТП к виновнику происшествия? У меня много времени (больше года) ушло на оформление страховых выплат по аварии, в которой я был пострадавшим.И все равно денег мне выплатили меньше, чем я затратил на ремонт. Сказали – лимит исчерпан. Не поздно ли мне обращаться в суд, чтобы взыскать недостающую сумму с виновника?

Ответ: Нет, не поздно.

По общему правилу, изложенному в Гражданском кодексе, срок исковой давности составляет 3 года. Однако есть и исключения из данного правила в сфере ДТП. Так, по ущербу, нанесенному здоровью и жизни он может быть больше и намного.

Что касается имущественных отношений, как в вашем случае, то здесь тоже могут быть варианты, как то:

  • Если вы вознамеритесь взыскать со страховой компании недостающую сумму, то для подачи иска у вас будет не 3, а всего 2 года. Так установили законодатели, заботясь о страховом бизнесе.
  • Если же речь идет о взыскании ущерба с виновника, то в вашем распоряжении все 3 года.

Следует учесть, что перед тем как подавать исковое заявление надо провести качественную подготовительную работу: скомплектовать необходимый пакет документов и направить объекту притязаний письменную претензию вместе с копиями этих документов. Как правило, для оформления таких бумаг привлекаются юристы, поскольку выдержать все правовые нормы простому водителю весьма затруднительно. Консультаций из интернета может не хватить.

Эта процедура оказывает непосредственное влияние на продолжительность срока исковой давности. Вам надо ждать 30 дней, и, если не придет письменный (обязательное условие) ответ, срок давности начинается с момента истечения 30-дневного промежутка. Кроме того, такая отправка и выдержка позволит вам в глазах судей выглядеть добросовестным исполнителем порядка подготовки дела.

При поступлении отрицательного ответа, срок давности начинает свой отсчет с момента получения вами данного уведомления.   

Срок исковой давности может прерываться в следующих обстоятельствах:

  • Виновник пообещал выплатить требуемую сумму. Как только выяснится, что это обещание не выполняется, срок начинает течь дальше. Все обещания должны быть оформлены письменном виде.
  • Подано исковое заявление в судебные инстанции.

Итоги

Для дел по возмещению имущественного вреда у заявителя есть 3 года на то, чтобы составить и подать в суд исковое заявление. Отсчет данного срока начинается с того дня, когда вам поступил ответ от виновника или истекло 30 суток, предоставленных ему на дачу ответа на претензию.

Возможность компенсации морального вреда напрямую зависит и от сроков. В этой связи следует рассмотреть проблему применения к требованиям о возмещении морального вреда института исковой давности.

Существует множество точек зрения касаемо причинения морального вреда. Следует отметить, что выявить размер и факт причинения может только суд.

С каждым годом судебная практика пополняется подобными исками, и лишь недавно суд стал рассматривать моральный вред не только на гражданский кодекс, но и КЗоТ.

Основные аспекты

Ранее данному значению не придавали особого значения, и люди не могли измерить и зафиксировать факт, в какой мере ответчик им нанес моральный вред.

Однако на сегодняшний день судебная практика рассматривает подобные иски, и истцы могут получить немалую суммы денег, если будет доказано о причинении морального вреда.

Главным и неподвластным регулятором в лице Конституции говорится о моральном вреде и случаях, которые могут рассматриваться для взыскания:

  • когда дело касается гражданско-правовых отношений. Подобный иск может быть подан в любой районный суд с требованием взыскать материальные средства с ответчика;
  • в уголовных делах. Подобный иск может подавать в любой суде и касаться уголовного преступления, в результате которого истец желает возмещение морального вреда.

В случаях, когда иск будет недостаточно убедительным для вынесения решения о моральном вреде, дело будет направлено в районный суд, и истец сможет получить лишь компенсацию за причинение морального ущерба.

Первоначальные понятия

В гражданском законодательстве понятие морального ущерба имеет в виду причинение гражданину физических либо душевных страданий.

Если в первом случае ни у кого не появляется трудностей с определением, то во втором вред заключается в нравственных переживаниях гражданина. Причины могут быть связаны с работой, межличностными отношениями и т.д.

Соответственно с гражданско-правовыми нормами, психологическим ущербом считаются действия, которые повлекли за собой появление у потерпевшего чувства страха, унижения и стыда.

На самом деле, как и ранее, мы не можем ощутить или увидеть результат нанесенного вреда, но мы можем ссылаться на некоторые критерии и оценку истца, который пострадал:

  • суд обращает на состояние здоровья истца;
  • определяет характер и степень истинного душевного расстройства и обиды по отношению к ответчику.

Медицинская справка в данном случае играет основную роль в подтверждении страданий, переживаний и обид истца.

Получить компенсацию можно только в том случае, если будет доказана причинно – следственная связь показателей здоровья и ситуации, которая вызвала подобный недуг со здоровьем.

Размер компенсации по ГК РФ

Ст. 151 ГК РФ имеет четко регламентированные факторы, которые учитывает суд при определении размера компенсации в результате нанесения морального вреда.

Основное внимание уделяется неимущественным правам, на сколько действия ответчика повлияли на их нарушении и принесли страдания истцу.

В таком случае, и при имении доказательств, суд может возложить ответственность в возмещении морального вреда в виде материальной компенсации.

К вниманию суда при определении размера компенсации принимается степень вины ответчика, и индивидуальное восприятие пострадавшего человека от нанесенного вреда, его душевных и физический страданий.

При вынесении решения в подобных делах суд учитывает и другие критерии:

  • материальное благосостояние ответчика, и его возможности по возмещению заявленной суммы к компенсации. Денежные средства, которые получает ответчик, ни каким образом не должны обогатить истца, а лишь возместить его потраченное жизненные силы и здоровье;
  • при подаче иска главным критерием является справедливость и разумность решения, поэтому если истец заявит очень большую сумму, суд может не удовлетворить его иск, объясняя это несоответствию нанесенной обиде;
  • умышленное или неумышленное причинение вреда. Суд принимает во внимание, знал ли ответчик о последствиях ситуации, которая причинила моральный вред истцу.

При вынесении решения учитываются данные факторы, и они непосредственно влияют на срок возмещения. Опираясь на материальную сторону и возможности ответчика, суд назначает выплаты.

Также, сторонами может оговариваться желаемый подход к компенсациям, и они могут прикреплять их к основному делу в ходе рассмотрения.

Правовое регулирование вопроса

Правила компенсации морального вреда регулируют такие законодательные акты:

  • в ст. 151 ГК РФ рассказывается о компенсации морального вреда;
  • ст. 1099 ГК РФ моральный вред, который причинен действием или бездействием подлежит материальной компенсации;
  • ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать свои доводы, на которые она ссылается при рассмотрении дела судом;
  • ст. 177 ГК РФ иск может быть отклонен судом по причине, что обвиняемый был не в состоянии контролировать свои действия, вследствие чего ситуация повлекла нанесение морального вреда;
  • ст. 196 ГК РФ указывает общий срок исковой давности;
  • ст. 197 ГК РФ, согласно которой могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, больше срока или меньше.

Какой срок исковой давности при взыскании морального вреда

Законодатель разделяет сроки исковой давности на общий и специальный. Общий срок исковой давности принято употреблять к любым искам, если законом не указано другое.

Он равняется 3 годам с момента, когда человек узнает о своих правах. Специальные же сроки позволяют сократить срок давности или продлить ее, в зависимости от причин, которые законно могли повлиять на ситуацию.

Самый длительный срок давности иска может достигать 10 лет, за исключение статей, связанных с терроризмом.

Условия для определения продолжительности

Для каждой ситуации законодательство предусматривает специальные сроки, которые могут, как выходить за предел общего срока, так и быть короче.

Условия, которые определяют срок, связаны с видом иска и ситуацией. Подробно рассмотрим, какие бывают специальные сроки:

1 год 
  • при которых было распространение неправдивой информации в СМИ;
  • когда требование выдвигает одна из сторон, если сделка была завершена или частично исполнена, но не прошла госрегистрацию;
  • некачественная работа, выполненная по договору подряда;
  • по договору перевозки грузов.
3 года 
  • при договорах, связанных с имущественным страхованием;
  • для кредиторов предприятия, которое было продано.
6 месяцев Для опровержения изданного судебного решения
3 месяцев Употребляется для участников долевой собственности, когда один из них желает продать доли

Сроки не подлежат изменению по соглашению сторон. Но также, закон учитывает специальные сроки, которые касаются нарушением неимущественных прав, в том числе морального вреда, при которых исковая давность отсутствует.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что лишь имущественный вред может иметь срок иска, тогда как неимущественные права и их нарушение дает право подачи иска в любое время.

Например, вопрос семейного характера и алименты. При рассмотрении права истца на получение алиментов не предусмотрен срок, и это право остается за человеком через год или десять лет, так как исковая давность при моральном вреде отсутствует.

При причинении побоев

В ситуации, когда пострадавший имеет побои вследствие причинения физической силы, будет зависеть от тяжести нанесенных увечий.

Пострадавший должен явиться на экспертизу, и получить медицинское заключение, на основании которого принимается заявление, с учетом нанесенного вреда здоровью.

На основании этого документа применяется статься уголовного кодекса РФ, и степень тяжести. Если здоровью не было причинено вред – ст. 116 УК РФ, легкий вред 115 УК РФ, средней тяжести — 112 УК РФ, а привлечение к ответственности и срок иска составляет два года.

При производственной травме

Производственная травма относится к неумышленному нанесению вреда. Когда на производстве случается подобная ситуация, работодатель обязан вызвать государственные органы по охране труда, которые проведут расследование.

На основании этой информации принимается решении о компенсации работнику нанесенного вреда, в зависимости от медицинского заключения, необходимых расходов на лечение, а также сохраняется заработная плата и затраты на профессиональную и социальную реабилитацию.

Пострадавший также имеет право на пособие по нетрудоспособности в размере 100% от заработной платы. Срок исковой давности не предусмотрен в делах, которые связаны с причинением вреда здоровью человека, поэтому пострадавший работник может подать иск в любое время.

При ДТП

Любые ситуации, в том числе ДТП приравниваются к общему сроку исковой давности. И часто бывают случаи, когда потерпевшие в аварии не сразу понимают о возможностях своих прав.

Например, ситуация — пьяный водитель с пассажиром слетает в овраг, вследствие чего ведется дело. Пассажир получил значительный травмы, в связи с чем ему была присвоена 1 группы инвалидности, однако он не подал иск в течение 3 лет с момента разрешения данного происшествия.

В таком случае он уже не имеет право на подачу иска, так как возможный срок прошел. Однако можно ссылаться на причины, которые препятствовали возможности, в связи с болезнью и беспомощностью.

Данная причина позволяет пострадавшему подать иск абсолютно в любое время, не смотря на истечение общего срока давности иска (ст. 197 ГК РФ).

Для административных правонарушений применяется исковая давность. Согласно КоАП нарушение правил несет за собой штраф, и нарушителю может быть предъявлено обвинение в течение 2 лет.

На что обратить внимание

Несмотря на определение сроков исковой давности, законодатель говорит об условии, при которых оно становится ничтожным. Это нарушение прав пострадавшего.

Если права были нарушены, человек может подать иск в любое время, независимо от срока истечения исковой давности, а суд обязан принять данное заявление, и рассмотреть дело. Для того чтобы судом не был отказ, истец должен предоставить факты нарушения прав и доказательства.

Общий срок исковой давности при взыскании морального вреда равняется 3 года с периода, когда человек узнает о своих правах.

На иски с требованиями взыскания морального ущерба не распространяется срок давности, если они являются следствием нарушения имущественных прав потерпевшего.

В тех случаях, когда возмещение ущерба вытекает из правовых нарушений по отношению к имущественным благам и прочего, имеющую исковую давность, временные рамки не предусматриваются.

⚡ Новое на 9111.ru
💬 Обсуждаемое

Елена

Россия,
г. Долгопрудный

02.08.2013 в 20:46

номер вопроса №2561977

прочитан 1585 раз

21 мая 2010 года мой сын (на тот момент ему было 11 лет), управляя велосипедом, столкнулся с автомобилем, нанеся ему механич. Повреждения. А 8 мая 2013 года страховая компания владельца автомобиля подала в суд иск о возмещении убытка. Каким может быть исход этого дела и каковы должны быть мои действия?

1 ответ
на вопрос от юристов 9111.ru

  • Адвокат
    Россия,
    г. Москва
     

    02.08.2013 в 21:02

    Скорее всего иск предъявлен в порядке суброгации, срок исковой давности составляет три года по общему правилу. Относительно исхода спора, не зная обстоятельств и материалов дела говорить, по меньшей мере, не профессионально. Вам следует проконсультироваться у адвоката, Вы можете сфотографировать материалы гражданского дела и показать их адвокату, или оплатить адвокату за ознакомление с материалами дела, и только после того, как будут адвокатом изучены материалы дела и выяснены все обстоятельства, можно говорить о перспективах.

    Елена

    Россия,
    г. Долгопрудный

    Спасибо за ответ!

У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку
ответить

Просмотров: 209

Комментариев: 0

Администратор печатает сообщение

tinyton.ru
Иск по возмещению ущерба от коммунальной аварии исковая давность
Иск по возмещению ущерба от коммунальной аварии исковая давность

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: