Как правильно написать жалобу в прокуратуру на неправомерноые действия сотрудников гибдд образец

В предлагаемой нами статье вы найдете образец жалобы на постановление ГИБДД, на данном примере мы рассмотрим ее составные элементы и дадим им краткую характеристику.

После рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения постановления, у участников дорожно-транспортного происшествия возникает право на его обжалование.

Оформление жалобы на постановление ГИБДД для большинства граждан, попавших в ДТП, сопряжено с трудностями.

Разобраться в вопросах составления жалобы помогут наши разъяснения по данной тематике.

Нормы законодательства, регламентирующие порядок обжалования постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении, не устанавливают четких требований к оформлению жалобы на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении.

Подробности читайте в статье:

Порядок обжалования постановления ГИБДД

Как обжаловать постановление ГИБДД в суде

Пример (образец) жалобы на постановление ГИБДД

Предлагаемый образец жалобы на постановление ГИБДД, представляет собой «рабочую» версию, взятую из адвокатского производства.

Обжалование постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении, вынесенного по факту дорожно-транспортного происшествия производилось в судебном порядке.

Вид ДТП – перекрестное столкновение автомобилей на регулируемом перекрестке в черте города Н-ска Московской области.

В Н-ский городской суд Московской области

ЗАЯВИТЕЛЬ:

Иванов Алексей Викторович, проживающий

г. Н-ск ул. Дачная д. 58

ЗАЩИТНИК:

адвокат Степанов Дмитрий Валерьевич,

Юридическая консультация «Фемида»

г. Н-ск, пр-т Космонавтов д. 143

ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ

на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении

23.08.2011 года в 21 ч. 20 м. на перекресте ул. Ленина- ул. Маяковского г. Н-ска Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах

Водитель автомобиля Дэу-Матиз государственный регистрационный номерной знак У 527 НА/77 Тарасенко Т.А., въехала на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора и допустила наезд на остановившийся автомобиль ВАЗ «Нива» государственный регистрационный номерной знак У 459 ХС/77, которым управлял я, Иванов А.В.

24.08.2011 года ИДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску лейтенантом полиции Федоровым А.Н. в отношении меня был составлен административный протокол 77 ОГ 262521 и вынесено постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 рублей. С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям.

При производстве по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску Федоровым А.Н. были допущены нарушения, повлекшие необоснованное привлечение меня к административной ответственности.

Из протокола осмотра места происшествия от 26.08.2011 года (лист дела 2 материала о ДТП) перекрестка ул. Ленина — ул. Маяковского г. Н-ска Московской области следует, что перекресток является регулируемым, однако работоспособность и режим работы светофорного объекта не установлен. Осмотр места происшествия проведен на третий день после дорожно-транспортного происшествия, без моего участия. Указанные недостатки, а также неверная оценка доказательств, собранных по делу об административном правонарушении, повлекли за собой незаконное привлечение меня к административной ответственности.

Доводы о моей невиновности в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

  1. Из объяснений очевидца дорожно-транспортного происшествия пешехода Ефимова Н.И. следует, что автомобиль «Дэу –Матиз» совершал уход от столкновения с автомобилем «Форд –Фокус» и врезался в автомобиль «Нива» (лист дела 5 Материала о ДТП).

  2. Водитель автомобиля «Форд-Фокус», Рудаков А.Ю., который находился в левом ряду по моему направлению движения от ул. Ленина к ул. Маяковского следует, что на перекресток он въехал первый на разрешающий зеленый сигнал светофора. Он поясняет: «Увидев, как ДЭУ-Матиз «летит» на красный свет светофора по ул. Маяковского, я тут же прекратил движение… Я, чтобы избежать ДТП, резко начал убирать машину в сторону разворота на ул. Ленина на пешеходном переходе. Дэу Матиз ударил «Ниву», стоявшую на перекрестке сразу после пешеходного перехода по ул. Ленина (лист дела 7 Материала о ДТП). Водитель Рудаков А.Ю., утверждает, что водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на красный сигнал светофора на большой скорости.

  3. Аналогичные объяснения дают свидетели : пешеход Стрижаков Е.Б. и пассажир моего автомобиля Козлов В.П.(лист дела 7-8 Материала о ДТП).

  4. Протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении мне вменяется нарушение пункта. 13.8 Правил дорожного движения РФ. Данная норма обязывает водителя, при включении разрешающего сигнала светофора, уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток. Пункт 13.8 ПДД РФ не может быть применен в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, так как водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора.

При производстве по делу об административном правонарушении моя вина в совершении административного правонарушения не доказана и полностью опровергается показаниями свидетелей – очевидцев дорожно-транспортного происшествия: Рудакова А.Ю., Стрижакова Е.Б., Козлова Е.П., Ефимова Н.И.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеются показания иных свидетелей, которые, напротив, свидетельствуют о моей виновности

прошу приобщить к материалам дела справку из общества с ограниченной ответственностью «Горсвет» (юридический адрес: г. Н-ск Московская область, ул. Энгельса д. 27) сведений о работоспособности и временном режиме работы светофорного объекта, расположенного на перекрестке ул. Ленина – ул. Маяковского г. Н-ска Московской области. Указанные сведения истребованы по адвокатскому запросу моим защитником – адвокатом Степановым Д.В. и подлежат юридической оценке при рассмотрении жалобы.

Для правильной квалификации моих действий во время ДТП, прошу назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поставив перед экспертом вопрос:

  • Имеются ли в действиях водителя автомобиля ВАЗ «Нива» государственный регистрационный номерной знак У 459 ХС/77, Иванова А.В. нарушения пункта 13.8 Правил Дорожного движения РФ с технической точки зрения в указанной дорожно-транспортной ситуации?

Проведение экспертизы поручить экспертам Независимого центра судебных экспертиз МЮ РФ, г. Н-ск, ул. Ленина 10/2 .Оплату экспертизы гарантирую. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КРФ об АП РФ

ПРОШУ:

Отменить постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП по и прекратить производство по делу.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия обжалуемого постановления, копия жалобы, ордер адвоката, ответ на адвокатский запрос из ООО « Горсвет»

Дата

Заявитель __________________ /А.В. Иванов/

Защитник ___________________ /Д.В. Степанов/

Структура жалобы на постановление ГИБДД

Если внимательно изучить рассматриваемый нами образец жалобы на постановление ГИБДД, то можно выделить ряд элементов (частей), из которых она состоит:

Вводная часть.

Вводная часть жалобы содержит сведения об органе, в который подается жалоба, заявителе и его защитнике (представителе).

В этой части жалобы содержит краткое содержание обстоятельства дела (происшествия).

Описательная часть.

В образце жалобы на постановление ГИБДД, описательная часть включает в себя указания на составленный протокол и постановление по делу: их нумерацию, даты составления, юридическую квалификацию деяния, называет автора постановления.

Мотивировочная часть.

Самым объемным элементом структуры жалобы на постановление ГИБДД является мотивировочная часть.

В ней дается разъяснение позиции заявителя по существу дела, приводится ее аргументированное обоснование, перечисляются просьбы и ходатайства.

Заключительная часть.

В заключительной части указываются требования заявителя, адресованные органу (должностному лицу), рассматривающему жалобу.

Даются ссылки на нормы закона, на основании которых податель жалобы просит орган (должностное лицо), о вынесении соответствующего решения.

В заключительной части жалобы перечисляются приложенные к ней документы, проставляется дата подачи и подпись подателя.

ГИБДД создана для того, чтобы следить за порядком на дорогах и призывать к ответу нарушителей. Но, как и в любых других госорганах, здесь тоже случаются нерадивые сотрудники. Поэтому порой гражданину приходится жаловаться на превышение полномочий инспектора: его руководству, в прокуратуру и в суд.

Самая типичная ситуация — это когда водитель не согласен с постановлением о правонарушении. И в таком случае не стоит спешить оплачивать штраф: можно оспорить неправомерные действия сотрудника ДПС.

Разбор ситуации

Если гражданин уверен, что сотрудник ГИБДД совершил неправомерные действия, то сначала стоит оценить масштаб проблемы. Когда речь идет о незначительном конфликте, то можно подать жалобу в адрес непосредственного руководителя инспектора ДПС. Чаще всего начальство добросовестно изучает обращения от автомобилистов, а нерадивых работников наказывает.

Но порой ситуация заходит в тупик: сотрудник ГИБДД откровенно вымогает деньги, а водитель считает, что вовсе не нарушал закон. Либо руководство инспектора не реагирует на жалобу, но автомобилист не намерен мириться с несправедливостью. В таком случае пора изучать образцы заявлений и подавать их в другие инстанции. Куда именно можно пожаловаться: и в суд, и в прокуратуру, и в вышестоящие органы ГИБДД.

Стоит понимать, что закон позволяет оспорить неправомерные действия или постановления ГИБДД в определенный срок. Если водителя оштрафовали, но он убежден, что это незаконно, тогда на подачу жалобы в прокуратуру у него есть всего десять дней. В этот период можно уложиться, а когда у гражданина есть серьезные причины, по которым он не успел пожаловаться, то суд может продлить срок.

Любопытно, что действия инспектора (либо его бездействие) можно обжаловать в течение 3 месяцев с того момента, когда россиянин обнаружил, что его права были ущемлены. Поводом для написания жалобы в суд может быть грубое поведение инспектора, нежелание руководства ДПС реагировать на незаконные действия подчиненных.

Выбираем образец заявления

Чтобы наказать нерадивого сотрудника ГИБДД, важно правильно сформулировать свое обращение в суд/прокуратуру. Прежде всего, необходимо определиться, по каким критериям сделан вывод, что постановление о штрафе незаконное либо действия работника ДПС неправомерные.
Закон наделяет каждого инспектора определенными полномочиями и обязанностями
. Если же он не выполняет свои функции либо злоупотребляет правами, то можно на него пожаловаться: руководителю подразделения, в суд или в прокуратуру. Основанием для жалобы будет:

  • превышение полномочий;
  • применение противозаконных мер;
  • игнорирование важных обстоятельств;
  • нежелание разбираться в деле по сути, предвзятое отношение к участникам.

Если инспектор ГИБДД не желает записывать свидетельства очевидцев. Или же он игнорирует одну сторону, тем самым демонстрируя предвзятое отношение. Возможно, сотрудник не соблюдает процессуальные нормы, занимаясь оформлением происшествия: важно обращать внимание на все нюансы.

Образец нужно выбирать в зависимости от того, чего хочет добиться гражданин. Если он желает, чтобы инспектора наказали за его действия (бездействие), то понадобится один вариант жалобы. Когда автомобилист считает, что ему выписали слишком большой штраф, не учитывая всех обстоятельств дела, тогда следует об этом информировать суд или прокуратуру, выбрав другой пример обращения.

Составляем грамотно жалобу на ГИБДД

Куда бы ни обращался гражданин с целью восстановления справедливости либо наказания виновных, ему важно правильно написать заявление. Для начала предстоит собрать доказательную базу. Если водитель обжалует действия инспектора ДПС, хорошо подкрепить это свидетельствами или другими доказательствами.
Когда гражданин обращается в суд или прокуратуру, не соглашаясь с постановлением о штрафе, и тут нужно обосновать свои сомнения в правомерности решения ГИБДД
. Хорошо, если у водителя есть записи с камер видеонаблюдения, подтверждающие его невиновность. Можно позвать на помощь свидетелей.
Кстати, порой штраф получается оспорить по той причине, что действия инспектора не вполне отвечали требованиям закона
. Например, он не привлек понятых, когда это необходимо. Или же использовал измерительные приборы, не прошедшие сертификацию. Водителю нужно помнить, что при вынесении решения сотрудник инспекции обязан учитывать все обстоятельства. Ведь некоторые из них смягчают вину нарушителя, а потому он имеет право требовать, чтобы его не наказывали по самой строгой статье.
Если говорить о формальностях, то в заявлении важно указать не только орган, куда подается жалоба, но и собственные точные данные
. Когда гражданин оспаривает не действия инспектора, а его постановление, необходимо переписать реквизиты этого документа и содержание, где выносится решение по ситуации.
Далее нужно четко сформулировать, по каким причинам водитель решил жаловаться на сотрудников инспекции. Следует указать, считает ли гражданин, что были нарушены его конкретные права. Либо инспектор в открытую чинил препятствия к реализации прав/свобод. Если речь идет о штрафном постановлении, обязательно пишут, почему его считают незаконным/несправедливым.
К заявлению прилагают доказательства, документы
. В конце жалобы необходимо поставить подпись и дату. Если гражданин обращается в суд, то ему предстоит ожидать решения по делу в течение двух месяцев. А вот управление ГИБДД имеет небольшой срок на изучение обстоятельств: всего 10 дней.

Правовая неграмотность водителей приводит к тому, что инспекторы при проверке на дорогах могут превышать свои полномочия. Следует знать, в каких случаях стоит написать жалобу на действия сотрудника ГИБДД, в какой форме и как происходит дальнейшее разбирательство.

В каком случае можно подать жалобу

Чтобы понимать, когда жалоба на действия сотрудника ГИБДД будет обоснованной, необходимо знать степень его полномочий. В частности, инспектор имеет право:

  • Остановить авто в любом месте. Формально в правилах описано, что это не должно происходить в особо опасных местах, например, на перекрестке, на подъеме и т.п., но на практике такое возможно. А разбирательство по такому поводу вряд ли удовлетворит водителя, значит жалобу на сотрудника ГИБДД в суд или прокуратуру направлять нецелесообразно.
  • Требовать получения в руки документов на право водить авто и на сам транспорт.
  • Попросить выйти из салона, а также предоставить к досмотру багажник. По закону такие действия должны быть чем-то обоснованы: подозрение на алкогольное опьянение или неисправность авто. Но, поскольку, это весьма субъективно и оценивается инспектором самостоятельно, жаловаться на это особо смысла нет.
  • Изъять водительские права, если управляющий ТС не трезв.
  • Составить протокол и вынести меру административной ответственности.

Если за рамки данных полномочий проверяющий не выходит, то его поведение оправдано. В противном случае можно написать жалобу на сотрудника ГИБДД.

Куда обращаться с жалобой на сотрудника ГИБДД

Все знают, что следует направить жалобу в Прокуратуру на сотрудника ГИБДД, но это не единственный путь. Также можно написать заявление в головные органы ГАИ и в районный суд. Выбор зависит от требований и пожеланий водителя:

  • Считая, что должностное лицо нужно наказать в административном порядке, достаточно обратиться к его непосредственному начальнику.
  • Если действия инспекторов водитель считает противоречащими закону и желает таковыми их признать, поможет жалоба на сотрудников ГИБДД в суд.
  • Считая же, что инспектор заслуживает уголовного наказания, предпочтение отдается Прокуратуре.

На сайте государственных органов, а также на портале госуслуг, существуют специальные сервисы, где можно написать жалобу на сотрудника ГИБДД

Вышестоящие органы

Направить жалобу на действия сотрудника ГИБДД можно в Управление Госавтоинспекции по вашему региону или сразу в ГУОБДД МВД России.

Сделать это можно через интернет или на бумаге. Рассматривают жалобу в течение 30 дней. Заявление пишется в свободной форме, с обязательным указанием следующих данных:

  • Фамилия, имя, отчество и адрес отправителя (лучше указать и паспортные данные);
  • Название органа, куда направляется жалоба;
  • Суть обращения.

Жалоба на действия сотрудника ГИБДД в вышестоящий орган отправляется в электронном виде на сайте госавтоинспекции

Судебные органы

Подача жалобы на сотрудников ГИБДД в суд происходит в виде иска. При этом указываются:

  • Наименование суда.
  • Данные сторон (инспектор выступает ответчиком).
  • Полная информация о заявителе.
  • Описание ситуации, при которой ответчик нарушил ваши права.
  • Конкретный перечень прав и действий инспектора, которыми он их нарушил.
  • Просьба о признании незаконными данные действия.

Суд, рассмотрев ситуацию, удовлетворяет просьбу или отказывает в ней. Довольно часто к такому способу обращаются, если инспектор заполнил протокол с нарушениями. При этом в просьбе указывают признать его недействительным.

Обращение граждан рассматриваются в течение 30 дней

Прокуратура

При подаче жалобы на сотрудника ГИБДД в Прокуратуру, лучше заручиться бланком непосредственно в структуре, чтобы форма соответствовала стандартам или направить ее в электронном виде на сайте Прокуратуры вашего региона в разделе Обращения граждан или Интернет-приемная.

Обращаем внимание, что все обращения, поступившие в Прокуратуру, перенаправляются по подведомственности. Поэтому, скорее всего, вашу жалобу в итоге будут рассматривать в ГИБДД. 

В жалобу на действия сотрудника ГИБДД в Прокуратуру должны быть включены все вышеизложенные пункты, а также указано, какие действия вы считаете незаконными и какой ущерб они за собой повлекли. Если были поданы жалобы в иные инстанции, нужно отразить и это. Все доказательства в любой форме следует приложить. Срок рассмотрения составляет по закону 30 дней.

Жалоба на сотрудника ГИБДД — образец

Как составить жалобу

Жалоба на сотрудника ГИБДД, образец которой можно найти в интернете и на соответствующих форумах, составляется с учетом таких обязательных требований:

  • Наименование органа для обращения.
  • Данные водителя, включая паспортные и контактные.
  • Информация о сотруднике: фамилия, должность.
  • Дата нарушения и детальное описание ситуации.
  • При наличии, прикладываются фото или видео доказательства.
  • Подпись, дата отправки.

Направить жалобу лучше заказным письмом, чтобы сохранился чек о данном действии. Также можно отправить ее на сайте соответствующего органа или лично, передав через канцелярию. Но предварительно, стоит оценить свою конкретную ситуацию и проконсультироваться с юристом для подготовки убедительных доводов, чтобы жалоба на действия сотрудника ГИБДД была удовлетворена.

Видео: Как правильно написать жалобу на действия сотрудника ГИБДД

Практикующий юрист рассказывает о том, как составляется жалоба на сотрудника ГИБДД в суд, Прокуратуру и другие органы.

Наши сотрудники попытались подобрать хорошие шаблоны, чтобы сохранить время для тщательной обработки бумаги. Официальный документ содержит обязательные разделы для данных. Чтобы заполнить их верно достаточно вникнуть в правила.

Удобнее всего осуществить это изучив шаблон, находящийся ниже. Может быть Вы наткнулись на неточность или ошибку, просим указать авторам о не данных в форме внизу страницы. Полезно помнить, что правоприменение не топчутся в одной точке и какие-то заявления продолжают стремительно становиться устаревшими.

Всегда нужно проверять актуальность изложенных в них ссылок на статьи закона. Может быть, что нормы уже отменены.

Жалоба на гибдд в прокуратуру, в суд. жалоба на действия сотрудников гибдд

Если потребуется жалоба на действия сотрудников ГИБДД, тогда следует учитывать некоторые особенности обжалования, установленные действующим законодательством.

Сейчас Вы уверены в том, что решения и действия незаконны, что влечет для Вас последующие негативные последствия, поэтому готовы опротестовать их в жалобе на ГИБДД.

Есть два варианта: 1) вынесение процессуального документа: протокола или постановления об административном правонарушении; 2) противоправные действия (бездействия) сотрудников ГИБДД, превышение должностных полномочий. В первом варианте, когда решение сотрудника дорожной инспекции закреплено в процессуальной форме, тогда есть три пути на подачу жалобы на неправомерные действия (решения) ГИБДД: прокуратуру и суд. Во втором случае, доказать факт нарушения прав граждан или превышение должностных полномочий будет сложно, следует применять различного рода доказательства (показания свидетелей, аудио-видео запись и иное).

Во-вторых, выбираем порядок согласно которому будут подана жалоба на действия сотрудника ГИБДД. Рассмотрим первый вариант.

Если Вы уже пытались устранить нарушение, путем обращения в вышестоящему должностному лицу, к начальнику отдела контроля за дорожным движением, то следующим этапом станет для Вас жалоба в прокуратуру на ГИБДД. Подается она в письменной форме и содержит в себе сведения о том, какие действия должностных лиц гражданин считает незаконными и нарушающими его законные права.

Обоснование своих доводов следует основывать на норме закона, иначе все слова будут просто «воздухом», который не ценится по достоинству сотрудниками прокуратуры. Ответа на жалобу придется ждать до 30 дней — общий срок для рассмотрения и подготовки ответа на обращение граждан, установленный законами о порядке рассмотрения обращений граждан РФ и об органах прокуратуры в РФ. При необходимости будет истребована дополнительная информация или заявителя пригласят на прием в прокуратуру.

Если обжалованию подлежит незаконное решение сотрудника ГИБДД о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения при дорожной аварии, то потребуется жалоба на постановление об административном правонарушении. В таких случаях, возможно оспорить процессуальные документы, составленные инспектором в месте аварии и после ее фиксации.

Доводы должны быть указаны подробно с применением норм административного законодательства в жалобе в прокуратуру на ГИБДД при ДТП. Действия сотрудников ГИБДД регламентируют приказы МВД РФ № 329 от 01.06.09 и № 297 от 20.04.09, ЗАКОН О ПОЛИЦИИ РФ и ст. 1.5 , 1.6, 24.1, 25.1, 28.1, 28.2, Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

Если Вам удастся оспорить вину в нарушении Правил дорожного движения, считайте, что Вы почти выиграли гражданское дело о возмещении вреда при ДТП. Привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД не является доказательством того, что водитель является виновником ДТП.

Перейдем ко второму варианту — судебный порядок обжалования действия должностных лиц. Допустим, что необходима жалоба в суд на ГИБДД при превышении скорости на 20 км/ч.

Советуем следующие ходатайства к суду: об истребовании доказательств (сертификат на измерительный прибор, сведения о погодных условиях в день предполагаемого административного правонарушения); о вызове свидетеля (пассажира и инспектора). В своих требованиях следует указать на основания прекращения дела об административном правонарушении, каковыми являются: отсутствие состава и события административного правонарушения, истечение срока привлечения к административной ответственности. Обращая внимание суда на всю совокупность нарушений со стороны должностного лица, Вам удастся не только привлечь его к дисциплинарной ответственности, но и доказать отсутствие своей вины в инкриминируемом административном правонарушении.

Будьте уверены, что все действия водителя по подаче жалобы на неправомерные действия ГИБДД будут иметь свой определенный результат, так как сотрудники автоинспекции не смогут защитить себя в административном процессе, где им место в качестве участника процесса не определено.

Хотите защитить свои права автовладельца, звоните и записывайтесь на консультации к автоюристам по телефону: +7 (495) 510-77-28, мы подготовим текст жалобы на сотрудника (инспектора) ГИБДД и подскажем, как вести себя в суде при обжаловании действий должностных лиц в административном процессе.

(образец) заявления в прокуратуру и гибдд на нарушения дпс

от кого ФИО адрес для корреспонденции

в порядке п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП

Сообщаю Вам факте нарушения Правил дорожного движения сотрудниками ДПС на территории г. Екатеринбурга в порядке п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП (сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения)

10 сентября 2008 года около 19-05 мин, у дома ул. Малышева, 31В, я обнаружил и сфотографировал патрульный автомобиль ДПС, ВАЗ г.н. А1087 регион 66 (бортовой номер 2-122), который был припаркован в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». В зоне действия этого знака запрещаются остановка и стоянка транспортных средств (фотографии приложены )

Нарушением правил дорожного движения сотрудник ГИБДД показывает свое неуважение к закону.

В связи с ухудшением дорожной ситуации в стране и ростом смертности при ДТП с участием автомобилей специальных служб, прошу разобраться в данной ситуации, провести проверку и привлечь к ответственности сотрудника ДПС, нарушившего правила дорожного движения.

Прошу проверить данные факты и принять меры к ИДПС нарушающим ПДД РФ.

Обращаю Ваше внимание на то, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ сотрудники ИДПС несут ответственность за нарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ, на общих основаниях.

В подтверждении нарушения прикладываю фотографии.

Жалоба на действия сотрудника гибдд образец — бесплатный архив юридических документов peopleandlaw.ru

Заявитель проходя пешком рядом со своим домом был остановлен сотрудниками ГИБДД которые потребовали предъявить документы. Они предложили заявителю показать им любой документ, удостоверяющий личность, например, водительское удостоверение.

Сотрудник ГИБДД взяв в у заявителя водительское удостоверение из рук сказал что в нем не указан адрес. Сотрудник ГИБДД потребовал показать СТС, после чего, когда заявитель выполнил его требования, он выхватил его из рук заявителя и сказал что он наверняка пьян, а поэтому он заберет права.

Возражения заявителя о том, что он не употреблял спиртного накануне и не управлял в этот вечер (ночь) транспортным средством, не имели никакого действия. Заявитель просит провести прокурорскую проверку законности действий сотрудников ГИБДД и принять меры прокурорского реагирования к понесению предусмотренного законом наказания сотрудникам ГИБДД.

Прокурору города Москвы

на действия сотрудника ГИБДД

_____________ года я, _______________________, проходя пешком рядом со своим домом по ул. ____________ около __ час. ночи был остановлен сотрудниками 6 СБ ДПС ГИБДД города Москвы – лейтенантом ____________ и ___________, которые остановив меня потребовали предъявить документы.

Приняв их за патруль ППС, я сказал, что живу в доме _______, паспорта при себе не имею. Тогда, чтобы якобы не доставлять меня в отделение, они предложили показать им любой другой документ, удостоверяющий личность, например, водительское удостоверение. Не подозревая ничего плохого, я показал имеющееся при себе водительское удостоверение.

_____________ взял у меня водительское удостоверение из рук и посмотрев сказал, что в нем не указан мой адрес. Я вспомнил, что адрес прописки указан в свидетельстве о регистрации транспортного средства (СТС), принадлежащего мне на праве собственности (________________, номер __________). __________ потребовал показать СТС, после чего, когда я выполнил его требование, он выхватил у меня его из рук и сказал, что я наверняка пьян, а поэтому он заберет у меня права.

Мои возражения о том, что я не употреблял спиртного накануне и не управлял в этот вечер (ночь) транспортным средством, не имели никакого действия.

______________ потребовал пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование проходило в отсутствии понятых.

Опасаясь, того что отказавшись от проверки на указанном, в отношении меня будет составлен протокол об отказе от освидетельствования, я прошел тест, не смотря на отсутствие понятых. Со слов сотрудника полиции, проба отказалась положительной.

Я стал настаивать на медицинском освидетельствовании, так как алкоголь не употреблял и деньги давать отказался. Тогда, остановив двух проходивших мимо мужчин в подвыпитом состоянии __________ вписал их в качестве понятых в акт освидетельствования и уже в их присутствии составил протокол об отстранении мнея от управления транспортным средством, исказив время составления протоколов.

Потом оба инспектора стали оформлять какие бумаги без моего участия, копии которых мне не вручались. Содержание их мне не объявлялось, текст не зачитывался. На мои просьбы объяснить, что там написано, полицейские ответили отказом.

При этом у меня было изъято водительское удостоверение, выдано временное разрешение без указания срока действия. Возможность дать письменные объяснения мне не была предоставлена.

Незаконное лишение меня права на управление ТС является существенным нарушением интересов личности.

Следовательно, в действиях указанных сотрудников полиции могут усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ —

использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

На основании изложенного, прошу Вас:

— — провести прокурорскую проверку законности действий сотрудников полиции 6 СБ ДПС ГИБДД города __________ – лейтенантом ______________ и _____________

— принять меры прокурорского реагирования к понесению предусмотренного законом наказания данными лицами.

Образцы документов. жалоба на неправомерные действия сотрудников дпс.

В связи с участившимися случаями незаконного досмотра транспортных средств автовладельцев, которые сообщают нам о подобных инцидентах через электронный ящик, портал Сколькодал.рф публикует образец жалобы о неправомерных действиях сотрудника ГИБДД. Данную жалобу, в случае если ваш автомобиль незаконно достморел инспектор ДПС, необходимо нести в ближайшую прокуратуру и требовать привлечения сотрудников к ответственности. Старайтесь прикладывать к жалобе видео или фото доказательства неправомерности действий сотрудников ГИБДД.

В прокуратуру _______________ района

Проживающего по адресу:____________

Жалоба на неправомерные действия инспектора ДПС

«___»_______20__г. я управляя автомобилем ________________________ ГРН _____________________ двигался по ул. _________________ направляясь со стороны ул. ____________________________ в сторону ____________________________. Меня остановил инспектор ДПС ___________________________________.

В качестве причины остановки , вне стационарного поста, инспектор назвал «проверка документов» (На это пишем еще одну жалобу по образцу и прилагаем ее отдельно). После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник (капот, двери) автомобиля.

На мою просьбу , назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал ссылаясь на служебную необходимость (или указать что сказал инспектор). На мою просьбу составить протокол досмотра и пригласить двух понятых инспектор ответил категорическим отказом.

После чего провел процедуру досмотра ТС. Протокол досмотра при этом им не составлялся и понятые не привлекались. (Если При этом инспектор самостоятельно открывал багажник, капот или двери и на то есть свидетельские показания или иные доказательства, то об этом обязательно тут указать потому как это тянет на статью «Превышение должностных полномочий» потому как это классиыицируется как обыск, а обыск провводится только с санкции прокурора).

На протяжении всего времени общения с инспекторам, инспектор вел себя по отношению ко мне агрессивно, оказывал на меня психологическое давление. Тем самым он нарушил требование статьи 19 приказа МВД 185.

Учитывая вышеизложенное прошу:

1.Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС _________________________________ по статье 19,1 КоАП РФ «Самоуправство».

2.Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

3.Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.

4.Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ___________________ района.

«___»___________________20__ года. ______________________/ФИО.

Приложение: свидетельские показания на ___ листах.

Ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту регистрации ТС

Образец жалобы на составление протокола за не пристегнутый ремень

Практика написания жалоб. Остановка вне стационарного поста. теплый асфальтобетон Москва

Доверенность на право предоставлять ваши винтересы в суде другому человеку< Образцы документов: Договор купли-продажи автомобиля

Робин Гуд, специально для Сколькодал.рф

www.autourist.su, vk.com, peopleandlaw.ru, skolkodal.ru, forums.drom.ru

Другие заявления:

Как составить заявление о разводе

Узнай, как правильно пишутся заявления о расторжении брака. Несколько правил, соблюдая которые заявление будет грамотным. Читать далее

tinyton.ru
Как правильно написать жалобу в прокуратуру на неправомерноые действия сотрудников гибдд образец
Как правильно написать жалобу в прокуратуру на неправомерноые действия сотрудников гибдд образец

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: