Как защитить себя от обвинений в преступлении другой страны

ЛЖЕ-УБИЙЦА 5 лет назад Евгения Андрусева обвинили в убийстве, которого он не совершал. Евгений выпивал с приятелями у себя в квартире. Когда те стали шуметь, он предложил им уйти, а сам лег спать. Вскоре к нему зашла сестра, он рассказал, с кем употреблял алкоголь. Когда сестра шла из квартиры, она заметила на первом этаже лужу крови. Выяснилось, что там ножом убили человека. На шум драки вышла соседка, но преступников не разглядела, заметила только, что было трое мужчин в темной одежде. В убийстве обвинили Евгения – по показаниям свидетелей, которые, по мнению родственников молодого человека, и были убийцами. Несмотря на то, что экспертиза не обнаружила на одежде и руках Евгения следов крови или частиц эпителия убитого, дело было передано в суд. На первом процессе Евгений был оправдан, но кассационная инстанция приговорила молодого человека к 9 годам лишения свободы.

Что делать если обвиняют в клевете?

Внимание

В противном случае невозможно было поставить перед следователем содержащийся в нем ряд вопросов».

Инфо

Очевидно, что приведенные в постановлении следователя доводы не основаны на законе.

Во-первых, обязанность разъяснить обвиняемому существо предъявленного обвинения в силу ч.
5 ст. 172 УПК РФ возложена именно на следователя, а не на защитников.

Кроме того, защитники не в состоянии разъяснить, что имел в виду следователь, обвиняя В., например, «в злоупотреблении полномочиями по назначению на должность и освобождению от должности работников Управления, по оперативному управлению закрепленного за Управлением имущества, по обеспечению защиты сведений, составляющих государственную тайну, по получению информации об аварийных ситуациях» и т.

п., и не вменив ни одного эпизода, связанного с использованием этих полномочий.

Заговор: как защититься от ложного обвинения

УПК РФ следователь Следственного комитета при МВД России отказался разъяснить существо обвинения.

В постановлении, изобиловавшем противоречащими друг другу утверждениями, фактически не была описана объективная сторона инкриминированных преступлений (что, по-видимому, должно составлять, по крайней мере, существенную часть «описания преступления», о котором идет речь в п.

4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ). Отказ следователя в удовлетворении ходатайства о разъяснении сущности предъявленного обвинения был мотивирован тем, что «защиту обвиняемого В.
осуществляют профессиональные юристы – адвокаты, в обязанности которых и входит оказание ему юридической помощи, в том числе разъяснение непонятных для него моментов постановления», а также тем, что «из содержания ходатайства

Важно

В. следует, что сущность предъявленного обвинения ему не только разъяснена, но и понятна.

Как защищаться от обвинений

Поделиться Как доказать угрозу убийством или защититься от обвинения? Доверители наших адвокатов по уголовным делам нередко задаются данными вопросами.
При этом всех обращающихся можно условно разделить на две группы. Тех, кого незаконно обвиняют в преступлении спрашивают, как доказать невиновность по угрозе в убийстве ст. 119 УК РФ. А потерпевшие по делу чаще всего волнует, как привлечь к уголовной ответственности обидчика.

Иногда неприятные слова могут быть сказаны собеседнику в порыве гнева, но другая сторона конфликта воспринимает их всерьез, подает на оппонента в суд.

И у того возникает проблема, как избежать наказания по 119 УК РФ.

Необходимо доказать отсутствие мотивов для реализации угроз.
Чтобы дело завершилось успешно, просто необходимо пользоваться помощь опытного юриста.

Как доказать угрозу убийством или защититься от обвинения?

Друзья пары знали, что у них близкие отношения, удалось восстановить смс-переписку юных влюбленных, в которой они обменивались впечатлениями о первом любовном опыте.

Обвинить невиновного человека в преступлении легко, дело может дойти до реального приговора в несколько лет лишения свободы.
А обманщика ждет только штраф и условный срок. Громкие ложные обвинения в изнасиловании История Дианы Шурыгиной, которая прогремела на одном из центральных каналов, причем многосерийная, не единственный сомнительный случай по обвинению в изнасиловании.

Например, история «советского Пеле», Эдуарда Стрельцова.

Его обвинили по заявлению одной из гостьи пьяной оргии, в которой участвовал и Стрельцов.

Свидетели утверждали, что насилия не было, позже потерпевшая просила прекратить дело.

Но его не остановили, видимо, из-за вмешательства Хрущева, заявившего «Посадить подлеца! И надолго…».

Как себя вести при ложном обвинении

Например, вылить на голову противника воображаемое ведро ледяной воды или опрокинуть на нее же мусорное ведро. В любом случае, каждый из этих методов позволяет отвлечься и менее болезненно воспринимать обвинения и нападки. 4 Возьмите слово. Это стоит делать только тогда, когда собеседник закончил свою тираду.

Ни в коем случае не оправдывайтесь, начиная свою речь фразами «Ты неправильно понял…», «Это был не я…» и т.

п.

Если вы действительно совершили ошибку, то не бойтесь открыто признать свой промах.

Но брать чужую вину на себя, конечно же, не стоит. 5 Избегайте отвечать на оскорбления тем же. Если оппонент никак не может успокоиться и перейти к конструктивной беседе, откажитесь продолжать разговор в подобном тоне и пообещайте побеседовать позднее. 6

Однако такую тактику можно позволить себе не всегда.

Как защититься от ложного обвинения в изнасиловании?

Не отреагировала на жалобы по этому поводу и прокуратура – обвинительное заключение было утверждено соответствующим прокурором и дело было направлено в суд, которым В. и другие привлекавшиеся к ответственности по этому делу лица благополучно оправданы за отсутствием события преступления. Не балуют подсудимых разъяснением существа обвинения и представители государственного обвинения.

Если суды (пусть редко) предлагают обвинителям разъяснить подсудимому существо обвинения, обвинители этой рекомендации суда не выполняют.

Чаще всего, однако, заявление подсудимого о том, что обвинение ему непонятно, судом попросту игнорируется.

Требование закона об обязанности председательствующего выяснять, понятно ли подсудимому обвинение (ч. 2 ст.

Он вправе не просто знать (то есть не просто ознакомиться с текстом), но вправе понимать, в чем обвиняется.

Без этого защищаться от обвинения он не сможет. Обвиняемый – равноправный субъект процесса, а не бессловесный объект многотрудной деятельности следователя и суда. На практике, тем не менее, зачастую (почти всегда) следователь ограничивается ознакомлением обвиняемого с текстом постановления и никогда не разъясняет обнаруживаемых в постановлении противоречий, неясных и неточных формулировок. Чаще всего заявляется, что разъяснить обвинение должен защитник.

Из практики. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого во взяточничестве и злоупотреблении полномочиями руководителя Управления Росохотнадзора В.

содержало внутренние противоречия в формулировках, без дополнительного разъяснения которых оно не могло быть понято. Однако в нарушение требований ст.
Между тем, как указано в обвинительном заключении, К
. обвиняется в покушении на легализацию полученных в результате преступления денежных средств, совершенном единолично.

Все эти изменения не помешали гособвинителю повторить положения обвинительного заключения о квалификации инкриминированного К.

деяния по не существующему уже п. «б» ч. 3 ст. 174.1

УК РФ. Заявление К. о том, что ему обвинение непонятно, судом было внимательно выслушано, но его ходатайство и его защитников о том, чтобы председательствующий предложил прокурору разъяснить существо обвинения, оставлено без удовлетворения.

Иногда так и распирает ответить чтонибудь нецензурное в отмеску своим обидчиками в самой что не наесть грубой форме, которое полвечет за собой неминуемые скандальные последствия для вас и для окружающих. Громкие звуки это позыв к тому, что что-то происходит ужасное и пора искать пути и выходы для защиты. Дача заведомо ложных показаний при частном обвинении Как доказать — это целая наука.

Трудно доказать. Обвинение публичное. Вряд ли государство возмет на себя эту обузу, если потерпевшая не будет настаивать.

Например, купив несколько подонков-лжесвидетелей можно добиться осуждения любого человека за преступление, которого он не совершал.

Только нравственность удерживает людей от таких поступков.

Даже очень безнравственных, в том числе убийц и насильников.

Если раньше прокурор мог легко прочитать полстранички текста, то теперь по многим делам при всем желании сделать это крайне сложно.

Из практики. В Никулинском районном суде г. Москвы гособвинитель не стала оглашать полный текст обвинительного заключения в отношении четырех лиц, обвиняемых в контрабанде по каждому эпизоду (а эпизодов насчитывалось более 70-ти, фабула обвинения каждого из подсудимых занимала несколько сот страниц).

Она ограничилась прочтением только финальных фраз, содержащих лишь указание на стоимость перемещенного через границу товара. Это, возможно, в каких-то случаях и было бы допустимо (других различий в обвинении по эпизодам практически не было), но в данном случае вызвало возражение защиты.
Как себя вести при ложном обвинении наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года
. наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 1.

Как себя вести, когда тебя обвиняют, а ты не виноват? Иногда бывает так, что нас обвиняют в вещах, которые мы не делали.

Достаточно серьезная и распространенная опасность – обвинение в уголовном преступлении. Такая неприятная ситуация может случиться практически с каждым человеком. Поэтому важно заранее знать свои права и возможности для защиты от уголовного преследования.
В случае реального обвинения важно защитить себя от противоправных действий и ложных подозрений со стороны правоохранительных органов
. Помочь в этом сможет консультация профессионального юриста.

Помощь юриста – возможность защититься от несправедливых обвинений

Настоящий специалист способен помочь каждому, кто подвергся уголовному преследованию: простому гражданину, индивидуальному предпринимателю, руководителю крупного бизнеса. Он окажет своему клиенту такие услуги:

  • даст консультацию по вопросам уголовного права;
  • проведет правовой аудит бизнеса на предмет соответствия нормам права;
  • поможет подготовиться к допросу;
  • окажет поддержку во время допроса, дознавания и других следственных действий;
  • будет представлять интересы клиента в суде;
  • поможет обжаловать несправедливый приговор.

Профессионал в юриспруденции поможет избавиться от любых обвинений в уголовных преступлениях и защитит свободу своих клиентов.

Давайте сначала отвлечемся от нашей судейской системы, коррупции и менталитета (в конце скажу почему).

Есть великий принцип в праве «презумпция невиновности». Пока не доказано иное вы считаетесь невиновным (признать вас виновным может только суд в нашей стране), следовательно вам делать ничего не нужно, пока не докажут вашу вину (доказательства должны быть вне разумных сомнений, из этого исходит мировая практика уголовного права последних лет). То есть одного полового акта с девушкой не достаточно для того, что бы это являлось изнасилованием. Для этого должно быть либо физическое, либо психическое принуждение, либо мужчина должен воспользоваться беспомощностью девушки. Таким образом, предположим, что у девушки есть неопровержимое доказательство полового акта (видео, берем его, что бы не вдаваться в крайности, потому что тогда потеряем суть вопроса) на нем если не видно, что есть физическое принуждение, то это не изнасилование. Далее она должна собрать доказательства того, что было психическое принуждение (угрозы убийства ее, либо семьи и т.д. И это должно быть не просто » Наташенька, если вы не переспите со мной я вас уволю», а действительно психическое принуждение, когда человек не может воспрепятствовать дальнейшим событиям в психо-эмоциональном плане). Либо доказательства своего опьянения, когда не понимала что происходит, наркотического опьянения и т.д. Эти доказательства должны быть неопровержимы, взяты в различных авторитетных клиниках и т.д. Только после этого можно говорить о сложившемся обвинении, но тут выходит на сцену подозреваемый и защищается. Приводя справки своих специалистов, алиби и т.д. И все сомнения будут толковаться в пользу обвиняемого. Как вы видите (идеальная) система уголовного права построена таким образом, что невозможно обвинить человека в том, что он не совершал.

Теперь к коррупция и всему, что я перечислил. Наверно этот вопрос возник на фоне истории с парнем, которого посадили за возможно ложное обвинение в изнасиловании. Сыграл фактор знакомств отца потерпевшей, который, лично по моему мнению, имел влияние на судью, прокурора, следователя (влияние могло быть деньгами, либо знакомством). В такой системе можно обвинить и мать Терезу в семейном насилии. Яркий пример с всем известным Лешей Н. показывает, что идеальная система уголовного права рушиться о человеческий фактор (неугоден власти, коррупция, знакомства), когда признать виновным в преступлении можно любого.

Советов, как действовать в той или иной ситуации нет и быть не может. Вы живете там, где действует право сильнейшего. Если отцом девушки будет большой дядька, то вас посадят. Есть некоторые советы чисто юридические, потому что советы вроде — спать с той, кого знаете и т.д. это лишняя информация. 

1) Необходимо сразу обратиться к юристу, что бы он успел собрать доказательства, объяснить как нужно вам действовать. Это главный совет. В нашей стране люди не привыкли обращаться к юристу и высмеивают менталитет европейцев и особенно американцев бежать за юридической помощью, когда помяли газон. И на этом наши люди теряют машины, квартиры и самое главное свободу. И не идите к любому знакомому юристу, вам нужен юрист в сфере уголовного права, а еще лучше тот, кто специализируется на таких преступлениях (думая о том, что юрист должен знать все, вспомните тот факт, что вы не идете к проктологу, когда у вас болит голова). Не вижу смысла советовать, не вступайте в контакт с потерпевшей, скриньте сразу все переписки и т.д. В каждом деле свой подход, своя стратегия. Единственным советом может быть это обратиться к юристу. 

Мое мнение по делу, из-за которого возник вопрос. В случае если парень действительно не виноват мы не можем винить девушку, потому что ее сознание еще не сформировалось, ее понимание что правильно, а что нет диктуется друзьями, интернетом, знаменитостями и порой являются ошибочными. Достаточно взрослые люди не понимают что такое 8 лет в тюрьме, а что вы хотите от девочки. Мы тем более не должны осуждать Отца, который пытался защитить свою дочь всеми способами. Мы должны винить систему правосудия, которая позволила собой манипулировать

P.S. на подумать: хотя и судебную систему винить нельзя, мы выбрали ту власть, которая позволяет существовать такой системе. 

P.S. 2. Девушки, изнасилование это дело частно-публичного обвинения. Это значит, что возбуждаются такие дела только по заявлению потерпевшей, а вот прекращаются уже в публичном порядке. Так что отозвать ваше заявление вы уже не сможете. Подумайте хорошо, прежде чем подавать заявление. 

Весь текст не носил субъективной окраски в том плане, что насильники хорошие, а жертвы плохие. Текст носил окраску того, что преступник должен сидеть, а невиновный нет. 

Содержание

  • Уголовная ответственность за клевету и ложное обвинение
  • Ответственность за клевету и заведомо ложные обвинения по закону РФ
  • Наказания и штрафы за распространение ложных сведений и обвинений

Конституция РФ говорит о том, что каждый имеет право на защиту своего доброго имени и чести.  При этом, каждый человек хоть раз в жизни сталкивался с клеветой и оскорблениями.

Клевета, в российском законодательстве, подразумевает под собой распространение заведомо ложной информации о человеке, которая порочит его честь, достоинство и подрывает его репутацию. Как можно наказать человека за клевету и оскорбление личности?

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с клеветой и ложным обвинением, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Уголовная ответственность за клевету и ложное обвинение

За ложные обвинения в России предусмотрено 2 вида ответственности: уголовная и гражданско-правовая. В порядке гражданского судопроизводства пострадавший может взыскать компенсацию морального вреда.

До декабря 2011 года уголовная ответственность за клевету предусматривалась ст.129 УК РФ. В целях либерализации законодательства с 1 января 2012 года данная статья была исключена из УК РФ. Уголовное наказание за распространение заведомо ложных сведений было заменено на административное.

Важно! Летом 2012 года ответственность за клевету была возвращена в уголовный кодекс.

К обвиняемому в клевете может быть применено одно из 2 видов наказания:штраф в крупном размере или обязательные работы. Мера наказания зависит от способа совершения преступного деяния и от обстоятельств.

В качестве квалифицирующих признаков законодатель выделяет:

  • публичную клевету;
  • с использованием служебного положения;
  • о том, что лицо страдает заболеванием, которое представляет опасность для окружающих, либо о совершении лицом преступления сексуального характера;
  • о том, что лицо совершило тяжкое или особо тяжкое преступление.

Важно! Уголовная ответственность за клевету наступает с 16 лет.

Самое строгое наказание по ст.128.1 Уголовного кодекса РФ — это штраф в размере 5 миллионов рублей или обязательные работы сроком 480 часов.

  • Задать вопрос адвокату

Ответственность за клевету и заведомо ложные обвинения по закону РФ

Уголовное дело по ст.128.1 УК РФ заводиться только по заявлению потерпевшего, так как относиться к категории дел частного обвинения.

2 способа избежать уголовной ответственности за клевету:

  1. доказать в суде собственную неосведомленность о том, что распространяемые сведения ложные;
  2. примирение с потерпевшим.

Важно! Когда порочащие сведения распространяются в отношении судей, следователей, дознавателей в связи с их профессиональной деятельностью, то ответственность на виновного возлагается на основании ст. 298.1 УК РФ.

Хочется отметить, что судебная практика по делам о клевете начинает только складываться в России. Так за 2014 год к ответственности по ст.128.1 УК РФ было привлечено только 129 человек.

Важно! Срок давности по ст.128.1 УК РФ составляет 2 года.

Наказания и штрафы за распространение ложных сведений и обвинений

Простое распространение указанных сведений без квалифицирующих признаков, может повлечь:

  • штраф до 500 000 рублей;
  • штраф в размере заработка подсудимого за период до 6 месяцев;
  • обязательные работы до 160 часов.

Если вышеуказанные деяния отражены в публичном выступлении, демонстрирующемся публично произведении или СМИ, то наказание наступает в виде:

  • штрафа до одного 1 000 000 рублей;
  • штрафа в размере дохода подсудимого за период до 1 года;
  • обязательных работ на срок до 240 часов.

В случае если распространены заведомо ложные данные о том, что лицо имеет заболевание, представляющее опасность для окружающих, а равно клевета, сопряженная с обвинением человека в преступлении сексуального характера, то данные действия влекут следующее наказание:

  • штраф до 3 000 000 рублей;
  • штраф в размере заработка подсудимого за период до 3 лет;
  • обязательные работы до 400 часов.

Если указанные действия сопряжены с обвинением человека в совершении особо тяжкого или тяжкого преступления, то наказание следует в виде:

  • штрафа до 5 000 000 рублей;
  • штрафа в размере заработка подсудимого за период до 3 лет;
  • обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

  • Задать вопрос адвокату

Вопросы юристам

Клевета работадателя на работника

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста как и куда написать заявление за клевету,если директор обвиняет меня за кражу.

Ответы юристов

Плясунов Константин Андреевич

Уважаемый Алексей! Вы можете обратиться в правоохранительный органы с заявлением о ложном обвинении в краже и клевете (ст. 128.1 УК РФ). Но Вы должны понимать, что бремя доказывания ложного обвинения директором лежит на Вас. Успехов!

Подача иска в суд по клевете

В ходе рассмотрения наследственного дела, истцом был подан, а судом принят документ «разоблачение» , в котором он клевещет на меня и мою семью. Также он направил подобную жалобу в нотариальную палату, где было открыто наследство. Можно ли подать на него в суд за клевету и насколько реально возместить моральный ущерб ? Файлообменник не справляется, кому интересно отправим лично.

Ответы юристов

Григорьев Руслан

Здравствуйте! Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений порочащих честь, достоинство лица и подрывающих деловую репутацию является преступлением (ст. 128.1 УК РФ). Это к тому, что в суд подается не иск, а заявление в порядке частного обвинения. Предварительно необходимо обратиться в дежурную часть полиции с заявлением о преступлении. Заявление подается в любую дежурную часть, но рассматривается по месту его совершения, то есть месту нахождения суда, либо нотариальной палаты.

Мурашко Владимир

Здравствуйте, Михаил! Клевета — распространение заведомо ложных сведений, порачащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Ответственность предусмотрена ст. 128.1. УК РФ и проводится по нему дознание. Непосредственно в суд обращаться в порядке частного обвинения нельзя (ст. 20 и 318 УПК РФ)… Поэтому надо написать заявление в полицию с просьбой о привлечении виного к уголовной ответственности за клевету.

Губанова Марина

Здравствуйте! Подать иск можно. Но Вам требуется доказывание вреда который причинили. Но моральный вред, как правило, по суммам не столь значителен. Статья 128.1.Уголовного кодекса РФ Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Самарин Александр

Здравствуйте. Подать реально всегда, суд обязан принять иск. А вот взыскать моральный ущерб, тут уж как сами обоснуете в суде этот ущерб. Кроме того, Вы можете потребовать опровержения недостоверных сведений. И плюс к тому, Вы можете подать заявление в полицию о привлечение за клевету данного лица.

Григорьев Руслан

После рассмотрения заявления в полиции, если будут усмотрены признаки преступления, предусмотренные ст. 128.1 УК РФ и принято процессуальное решение необходимо подать заявление в порядке частного обвинения (ст. 318 УПК РФ) мировому судье. Возбудив уголовное дело, если мировой судья примет его к производству заявитель будет являться частным обвинителем и ему предстоит доказать заведомость распространенных сведений, а также умысел, так как суд не собирает доказательства, а лишь их оценивает и исследует. Если вина лица будет доказана, то заявитель, он же потерпевший вправе взыскать компенсацию морального вреда причиненного преступлением.

Ерхов Вадим

Подавайте иск о защите чести и достоинства в соответствии со ст131-132 ГПК РФ и ст150-152 ГК РФ Уголовное дело вряд ли возбудят. Удачи!!!

tinyton.ru
Как защитить себя от обвинений в преступлении другой страны
Как защитить себя от обвинений в преступлении другой страны

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: