Мальчика обвиняют в краже которую он не совершал

Незнание законодательства делает нас слабыми в нестандартных и конфузных ситуациях. Большинство взрослого населения имеют лишь поверхностное представление о трудовом, семейном, административном и иной отрасли законодательства. Как правило, для многих, «буква» закона делится на «можно» и «нельзя». Чаще всего мы не догадываемся о тех нюансах, которые способны нас спасти, «вырулить» в сложный момент.

«Ахиллесовой пятой» для нас остаются наши дети. Родители всегда пытаются «подстелить соломки», уберечь своё чадо от негатива. Неправильного информирования или отсутствие информации легко может привести к неприятностям. Рассказывайте ребенку не только о его правах и обязанностях, но и о правомерном поведении некоторых взрослых.
Пусть живым примером выступит реальный случай из жизни: незаконное обвинение несовершеннолетнего в воровстве. Город и имена лиц изменены.

В мае 2014 года, к адвокату Ольге К. обратилась Наталья, мама 10 летней девочки Сони. В отношении её составлен административный материал, за ненадлежащее воспитание ребенка.
А теперь, всё по порядку.

00 мая 2014 года на мобильный телефон позвонила Соня и сказала, что она стоит в кабинете администратора магазина торговой сети «С**», и её обвиняют в краже шоколадки. Если быть точнее сотрудники торговой сети, завели девочку с улицы в помещение магазина и обвинили в краже этого продукта, стоимостью 25 рублей.
Прибыв в магазин, Наталью проводили в кабинет администратора
. Когда мама попросила показать видеосъемку из торгового зала, которая бы подтверждала данный факт. Ей было отказано, указав на то, что камеры запись не вели.

Чтобы быстрее оградить своего ребенка от негативного психологического воздействия, которое он испытал, она достала деньги, с целью оплатить стоимость товара. На что администратор Лариса В., заявила, что полагается заплатить штраф в десятикратном размере – 250 рублей, прямо в кабинете администратора, без оформления чека или квитанции.
Будучи в сильном душевном волнении, она поступила опрометчиво, что не стала выяснять подробности — законно это или нет, к тому же не потребовала чек.
Факт передачи денег, проходил при несовершеннолетней дочери и сотруднице магазина «С**».

И только придя домой, успокоив ребенка, она выяснила у дочери — как же сотрудники магазина «выявили факт кражи».
После школы она со своей одноклассницей вышла погулять. Подруга, предложила пойти с ней до магазина, чтобы тоже себе что-то купить. Дойдя до двери, Соня осталась ждать одноклассницу на улице. По истечении определенного времени, решив, что её долго нет, дочка зашла за подругой внутрь. Окрикнув её, подруга подошла, со словами «Соня, подержи пожалуйста шоколад, я за него оплатила». Будучи в этом полностью уверенной, она прошла мимо кассы, вышла на улицу и стояла на площадке перед магазином.

Через какое-то время, не сразу (!) к ним вышла девушка в жилетке торговой сети и стала спрашивать, «Шоколад оплачен? Где чек?»
Так как Соня не имела отношения к покупке продукта, она молчала. На все вопросы ответила одноклассница – «Да, оплачено во второй кассе, чек оставили там же».
Данный ответ не устроил продавца, со словами «У меня нет времени выяснять это», пользуясь, что девочка маленькая, её взяли за руку и завели в подсобное помещение.
Адвоката возмутило, что несовершеннолетнего ребенка незаконно удерживали в течении полутора-двух часов (!), без вызова родителей и полиции.

Вечером того же дня, в 21:00, Наталья вернулась в магазин вместе со своей сестрой за квитанцией об уплате «штрафа». Администратор Лариса В., в этот момент обслуживала покупателей на кассе.
На предложение выдать нам квитанцию, она округлила глаза и заявила, что ничего не брала и всё отрицала. С просьбой, показать видео из зала магазина, чтобы развеять сомнения, было вновь заявлено, что записей нет, камеры не пишут.
Взволнованная администратор стала грозить запоздалым вызовом сотрудников полиции
.

В пределах 22:00-23:00 часов опрос вел участковый и следователь.
Уже на их вопрос об имеющих доказательствах, администратор сказала, что запись есть, но показать её можно только через запрос к руководству. При этом, она начала утверждать: «Девочка созналась в краже, и призналась, что и раньше воровала». Данными словами она оклеветала несовершеннолетнего ребенка, нарушила презумпцию невиновности, гарантированную Конституцией, в присутствии сотрудников полиции, на что мама сделала ей замечание – следить за своими выражениями.

Какое право она вообще могла её опрашивать?? Кто дал ей такие полномочия??
Когда Участковый Соловьев спросил – почему не вызвали полицию, ответ очень удивил: «Товар был добровольно оплачен (!)».

Возникает сразу несколько вопросов:
Что же тогда отказали выдать квитанцию, когда Наталья вернулась за ней?
Где чек?
Кто из сотрудников пробивал чипсы?
А был ли вообще факт кражи, если нет, то что же получается — вызов полиции был ложным?

Позже, около 23:00, к магазину подъехал инспектор ПДН МО МВД России «Н**» Носова Н.В., пройдя к Наталье домой, с 23:00 до 24:00 вела опрос несовершеннолетней дочери, а так же записала объяснения самой Натальи.
На следующий день, дочь пожаловалась на плохое самочувствие (тошноту) и не пошла в школу. Весь день она провела у бабушки. В 11:00, на сотовый телефон был звонок от инспектора Носовой, с просьбой явиться в отдел полиции для дачи дополнительных пояснений.

00 мая 2014 года в 15:15, Наталья с Сонечкой прибыли в отдел внутренних дел (ОВД). В кабинете находились — инспектора ПДН Носова Н.В. и старший инспектор ПДН Курносова А.А.
Носова Н.В. сказала: «Вот, познакомьтесь, это Анна Антоновна Курносова, старший инспектор ПДН. Она с вами еще не разговаривала, побеседуйте с ней». От Курносовой с порога было сказано: «Ну что? Соня, зачем, врать, зачем тянуть время, лучше сразу признавайся. Всё ясно – это Ваша дочь украла».
Оторопев от данной фразы, Наталья велела дочери выйти, а сама осекла инспектора за такое высказывание
. Попросила её обосновать выдвинутые обвинения, на чём они основаны.
Со слов инспектора Курносовой — «И так всё понятно, все факты против неё», в качестве аргумента выдвинуты объяснения продавца Л
. и администратора.
На просьбу показать дополнительные доказательства (объяснения иных свидетелей) видеосъемку с камер магазина, было отказано, в связи с тем, что (со слов инспектора) в тот день камеры не работали в период с 12:00 до 20:00., что подтверждает администратор магазина «С**».
А на вопрос «Почему же девочку не остановили еще в магазине, а увидели её через стеклянную дверь и вышли к ней спустя некоторое время? Из «праздного» любопытства?». Инспектор заверила, что есть такое положение (?), у сотрудников розничных сетей: фиксировать факт кражи, только если товар вынесут на улицу.

Это же просто бред! Становится смешно от такого умозаключения. Сказанное инспектором, может говорить либо о её некомпетентности, либо о намеренном введении меня в заблуждение.
Анна Антоновна повторилась: «все факты против вас: показания администратора и показания продавца».
На вопрос, почему она верит в одностороннем порядке только показаниям сотрудников магазина, и не верит девочке, которая все отрицает, Курносова ответила: «Я достаточно проработала, чтобы по глазам, определить — какой ребенок врет»

Как так? Разве может сотрудник МО МВД России, перешагнуть через Конституцию Российской Федерации, а именно – игнорировать презумпцию невиновности.

Никто не может считаться виновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке.
В силу п. 3 статьи 1.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Принцип презумпции невиновности заложен в пункте 2 той же статьи: «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело».

В примечании к статье 1.5 КоАП РФ, говорится, что: «Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи»

Юридическое содержание этого принципа основывается на следующих правилах: обязанность доказательства вины обвиняемого возлагается на лицо, которое проводит дознание.
Подозреваемый, обвиняемый — не обязаны доказывать свою невиновность.
Все сомнения, которые нельзя доказать (!), должны истолковываться в пользу подозреваемого, обвиняемого, а недоказанная вина их в совершенном правонарушении в юридическом отношении означает полную невиновность.
Всё это, Наталья попыталась донести до нее.

Чувствуя негативную обстановку, ребенок замкнулся в себе и больше не произносил ни слова.
Со словами «Так мы долго будем сидеть», Курносова А.А. решила «ускорить» процесс и увела девочку в свой кабинет, без Натальи. Прошло еще около 20 минут, когда с беседы вышла инспектор Курносова А.А. и заявила: «И все-таки это она. Она во всем призналась».
Однако ребенок отрицательно качал головой и на вопрос мамы «Соня это ты взяла?», опять говорила: «Нет мам, нет».
Находясь и без этого в сильном потрясении, Наталья расплакалась, все происходящее помнит отрывками.

В своем кабинете Анна А., со словами «Тааак, теперь у нас «нестыковочка» выходит по протоколам опросов», взяла в руки пачку документов, выдрала из папки объяснения, которые были отобраны и подшиты Носовой Н.В. днем ранее.
— «Нина Викторовна, вот вам бланк, перепишите еще раз объяснения Натальи, а я подготовлю объяснения девочки, мы с ней обо всем договорились (?)».
Несовершеннолетней дали подписать (!) объяснения.
Инспектор Носова даже попыталась возразить «Ну Анна Антоновна., откуда я знаю, о чем Вы договорились?».
Ответ был утвердительным «Да пишите уже, там всё нормально».

Позже, дома Соня рассказала, что ей говорила «тетя в погонах» –«Соня, если ты сейчас не признаешься, я отведу тебя в другую комнату, где уже будет сидеть дядя, и пробудешь там столько, пока не признаешься, что это была ты».
Кроме того, своё молчание ребенок объяснил банальным страхом перед «тётей милиционером».

Статья 25.6 ч. 4. КоАП РФ При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

Получается, инспектор Курносова тут же совершает еще несколько нарушений действующего законодательства:
— под видом беседы она обманным путем, одна опрашивает ребенка (которому всего 10 лет), без законного представителя и(или) социального педагога. Оказывает на неё психологическое давление, путем запугивания ребенка. Осуществляет подлог документов.

Статья 26.2 п. 3. КоАП РФ Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

«Делать галочки», гораздо легче, как выразилась инспектор «определив вину по глазам», Скорее всего это небрежное отношение к работе (не делать запросы, игнорирование изучения кассовых операций оплаченных товаров в тот день). А может быть это банальное нежелание инспектора активно развивать события, в поиске доказательств заметны невооруженным глазом.

Естественно, когда Курносова объявила, что дочь «созналась», у Натальи не было оснований не верить должностному лицу, которое было при исполнении своих обязанностей. С мокрым носовым платком от слез, она подписала все, что дала инспектор «для формальности». Причем, пользуясь её «разбитым» психологическим состоянием, ей не отдали копии экземпляров с объяснениями, не разъяснялись права по статье 51 Конституции РФ.

Позже Наталью уведомили определением об отказе в возбуждении уголовного дела, однако материал направили в районную комиссию по делам несовершеннолетних.
Уже в коллегиальном органе, адвокат Ольга К., делала акцент на вышеуказанные неправомерные действия инспекторов ПДН.
Кроме того, внимание комиссии обращалось на тот факт, что уже в своем кабинете инспекторы сказали: «Мама, ваша дочка, постоит полгодика у нас на учете и все…….. Ах да, Вам придется сходить еще на комиссию в администрацию 00 мая, там Вам пальчиком погрозят…. Вот ваш общественный воспитатель, который будет посещать Вас на дому»

Только комиссия по делам несовершеннолетних решает такие вопросы (статья 29.4. Ко АП РФ), а именно:
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
1) о назначении времени и места рассмотрения дела;
2) о вызове лиц, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;
3) об отложении рассмотрения дела;
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела
Выходит что документы не «дошли» до вышестоящего руководства для подписи и утверждения приказа о постановки на учет;
— материал не поступил в комиссию по делам несовершеннолетних и коллегиальным органом (комиссией) не принято решение о принятии к исполнению материалов дела и вызове меня на беседу, но сотрудницы полиции уже самостоятельно определила в отношении Натальи меру наказания.
Иначе, как превышение должностных полномочий, предвзятостью, и оговором ребенка не назвать.

Вывод о вине лица в совершенном правонарушении не может основываться на предположениях; факт привлечения лица к участию в деле в качестве подозреваемого, обвиняемого, не должны расцениваться как доказательство его виновности.
Несколько раз рассмотрение дела переносилось на новую дату из-за отсутствия доказательств и дополнительного изучения собранного материала. В итоге, комиссия учла доводы Натальи и её представителя, вынеся по данному делу постановление о прекращении производства по делу.

Вот на какие моменты хотелось бы сделать акцент:
— никто не имеет права задерживать вас (а тем более несовершеннолетнего ребенка). Все противоправные действия могут расцениваться как незаконное лишение гражданина свободы.
— Должностные лица (сотрудники полиции) (конкретно здесь инспекторы ПДН) обязаны вести дело в рамках административного законодательства.
-Разъяснять гражданам их права и обязанности, гарантированные Конституцией РФ.
— Никто (без согласия родителей) не имеет права опрашивать несовершеннолетнего ребенка после 22:00 часов.
— Составление административного протокола, а так же протоколы объяснений ведутся в двух экземплярах
. Один из которых вручается гражданину.
И главное – не обязан свидетельствовать против себя и своих близких.

Не испытывая к правоохранительным органам негативного отношения, многие граждане согласятся, что иного выхода из ситуации просто нет, как обратиться с жалобой в районную прокуратуру на неправомерные действия должностных лиц по случаю совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением, ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Так же было составлено заявление в прокуратуру и уполномоченному по правам человека, по факту незаконного удержания ребенка, сотрудниками торговой сети.

Просвещайте своего ребенка в области законодательства, выстраивайте с ним доверительные отношения, пусть он будет уверен в себе и не боится дать отпор развязанному поведению взрослых.
Только правильно воспитанное гражданское общество может противостоять беспределу «в погонах».

Статья написана на основе практики юриста, пишущего для нашего сайта.

Тактика адвоката в делах по кражам Обратиться к адвокату за помощью рекомендуется уже на стадии возбуждения уголовного дела. Адвокаты знают различные способы защиты клиента, которого обвиняют в краже, все зависит от конкретной ситуации и наличия доказательств у правоохранительных органов по делу о краже. Даже если у следственных органов есть неопровержимые доказательства того, что подозреваемым была совершена кража, адвокат может обсудить с потерпевшим возможность примирения, чаще всего именно адвокаты являются посредниками между задержанным и потерпевшим во время примирительного процесса. Согласно закону примирение между сторонами возможно на любой стадии уголовного производства, вплоть до вынесения судом приговора. Если же примирение невозможно, адвокат имеет право представлять интересы клиента на допросе, следственных экспериментах, при проведении экспертизы и допросе свидетелей.

Что делать, если вас обвиняют в воровстве?

Если Вас обвиняют в преступление, которого Вы не совершали, необходимо:

  1. На допросе настаивать на своей невиновности, сообщить следователю или дознавателю, кто может подтвердить показания.
  2. Найти как можно больше свидетелей, которые косвенно могут подтвердить невиновность. Например, если в период кражи Вы находились на работе, значит, необходимо допросить как можно больше коллег, которые подтвердят этот факт.
  3. Если на рабочем месте, в торговом центре или ином помещении, где вы находились на момент совершения преступления, имеются видеокамеры, то нужно ходатайствовать следователя об изъятии записей с камер видеонаблюдения. Записи необходимо приобщить к материалам уголовного дела.
  4. Заявите ходатайство уполномоченному органу о производстве «биллинга».
    То есть по мобильному телефону можно установить Ваше местонахождение в период кражи.

Обвинили в воровстве

  • Инфо

    Если сотрудник службы безопасности подозревает посетителя в том, что он украл, то первое, что он просит сделать, это показать содержимое сумки, карманов. Но! Не все знают, что подобные действия нарушают права человека. Охраннику максимум разрешено задержать подозреваемого, чтобы дождаться наряд полиции, которая непосредственно имеет право подтвердить/опровергнуть факт преступления.

  • Обыск, осмотр личных вещей должен осуществляться только сотрудниками полиции и только в присутствии понятых.
  • Последние должны будут расписаться в документе, где фиксируются результаты операции.

  • Если вы ничего не крали, но охрана магазина по отношению к вам предприняла неправомерные действия, вы можете обратиться с иском в суд или прокуратуру с требованием возмещения морального ущерба. Но перед этим, наймите адвоката, чтобы быть уверенными в положительном результате.

Обвиняют в краже денег

Содержание:

  • Статья УК РФ
  • Что делать, если обвинили в преступлении?
  • Наказание
  • Как быть, если виновны в краже

Ложные обвинения, как правило, преследуют несколько целей – поквитаться с вами, переложить вину на невинного человека и т.д. Даже если вы самый законопослушный гражданин, другой человек вполне может решить, что именно вы виновны в его бедах. К сожалению, от этого никто не застрахован, как и от обид, мести и прочих проявлений человеческих взаимоотношений.

Чаще всего других людей обвиняют именно в кражах – ценные вещи, сбережения или редкости становятся поводом для возрастающей паранойи в головах своих владельцев. В мире, где всем правят деньги и материальные вещи, получить обвинение о краже очень просто.

Что делать, если вас обвиняют в краже, которую не совершали?

Нашел на улице телефон, получил обвинение Если Вы нашли мобильный телефон на улице, а Вас обвинили в его краже, необходимо доказать свою невиновность. Для этого целесообразно делать акцент на том, что телефон является находкой. Об этом свидетельствует:

  1. Отсутствие реальной возможности вернуть телефон законному владельцу, например, потому что в телефоне нет каких-либо контактов или сим-карты.
  2. Нашедший не знает, кому телефон принадлежит и не может об этом догадываться.
  3. Обстановка, где аппарат был найден, не говорит о том, что хозяин отлучился на некоторое время и скоро вернется.
  4. Отсутствие корыстной цели обогатиться, так как телефон был найден случайно, неожиданно для нашедшего.

В ходе опроса или допроса сообщите, где, когда и при каких обстоятельствах был обнаружен телефон.

Что делать если обвиняют в краже?

Прежде всего, необходимо помнить, что вы имеете право:

  • не давать против себя никаких показаний;
  • не подписывать протокол и другие документы
  • не подавать доказательства своей невиновности, доказывание виновности гражданина – это обязанность правоохранителей;
  • воспользоваться помощью адвоката.

Согласно ст. 158 УК максимальное наказание за кражу – 10 лет тюремного заключения. Конкретное наказание определятся судом, к отягчающим обстоятельствам относят кражу группой лиц, кражу в особо крупном размере, с проникновением в чужое жилье. Также суд будет брать во внимание наличие судимости обвиняемого.
Однако доказать факт совершения кражи, если вас не задержали в момент хищения или вы сами в этом не признались, очень сложно
. Поэтому квалифицированному адвокату будет вполне под силу «развалить» такое дело на стадии проведения досудебного расследования.

Меня обвиняют в краже денег

Но задержание должно быть обоснованным, например, камеры видеонаблюдения зафиксировали кражу, или нашлись свидетели незаконных действий.Дождитесь представителей власти или вызовите полицию самостоятельно, чтобы доказать свою невиновность. В дальнейшем Вы имеете полное право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда. При этом возможно потребовать и возмещение материального ущерба, например, если во время задержания, охранник порвал Вашу одежду или повредил иное Ваше имущество.
Вернуться к содержанию ↑ ○ Как обжаловать обвинение и наказать за клевету? Любое решение следователя, или дознавателя можно обжаловать на основании действующего закона:

  1. Обратитесь к руководителю следственного органа или дознания с жалобой на действия сотрудника.

Обвиняют в краже которую не совершал

Если же установить его личность не удается, отнесите предмет/технику в органы местного самоуправления или полицию. Сроки возврата найденного предмета в Кодексе не оговорены. А что, если подали заявление за кражу денег? Ложным доносом считаются заведомо неправдивые сведения.

Существуют обстоятельства, которые считаются в данном случае отягощающими, например, если доказательства обвинения искусственно созданы или сфальсифицированы. Это же можно сказать о корыстных мотивах. Что делать, если тебя обвиняют в воровстве? Ни в коем случае не пускать все на самотек, нужно обратиться к адвокату и совместными усилиями добиваться справедливости. Не все знают, что за ложные обвинения в адрес другого человека грозит серьезное наказание.

Граждане, подавшие заявление в полицию, не имея на то оснований, могут быть привлечены к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ.

Меня пытаются обвинить в краже, что делать? чем может помочь адвокат

Важно

Возвращаясь домой после празнования дня рожденья друга увидел как мои знакомые курочат чужой автомобиль, подойдя к ним я взял из открытого автомобиля аудио усилитель, стоимостью 1200 р.читать ответы (2) Тема: Нас обвиняютМы работаем нелегально на одной фирме! И нас обвиняют в кражу со взломом… с тех пор прошло 3 недели краденное не найдено… Что нам делатьчитать ответы (1) Тема: ОбвиненияЯ 2 месяца сидел дома, приезжает полиция и забирают в отдел. Там говорят что я 3 недели назад украл мотоцикл я им говорю что был дома они не верятчитать ответы (3) Тема: Ложное обвинение в кражеСосед обвиняет мужа в краже денег.

Муж денег не брал.

Если обвиняют в краже которую не совершал

Сотрудникам необходимо будет объяснить, что вас обвиняют в краже, которую вы не совершали. А также, что вы готовы сотрудничать со следствием любым способом. Далее все-таки придется подтвердить свои слова. Лучше всего, если у вас есть алиби или свидетели вашего присутствия в другом месте – показания людей имеют первоочередное значение перед любыми техническими доказательствами.
Однако, если вы не можете предоставить свидетелей, не беда. Сгодятся видео и аудиозаписи, ваши фотографии, и любой подтвержденный факт, что вы находились в другом месте, или не имеете мотива для совершения преступления. После этого, если вам все-таки предъявили обвинения и вызывают в суд, обратитесь к адвокатам. Важно выбрать именно такого специалиста, который специализируется на кражах – так вы обеспечите себе гарантию того, что человек знает, что он делает (не одну собаку на этом съел).

Что делать если обвиняют в краже которую не совершал

Если гражданин обнаружил кражу в процессе ее совершения, ее название меняется на откровенный грабеж. Разграничение краж по степени тяжести указано в статье 158 Уголовного Кодекса РФ. Давайте рассмотрим составляющие этого законодательного документа подробнее.
Часть один дает исчерпывающее описание, что такое кража – здесь перечисляются все общие (или стандартные) случаи, когда противоправное действие действительно ею является. Во второй части идет разбор понятия коллективной кражи (которую совершает команда людей), а также рассматривает действия карманников и воровство из складов или офисов (нежилых помещений).

Здравствуйте, Ольга!

Жаль, что Вы не сообщили возраст сына, были ли раньше в его биографии случаи воровства, и как Вы сами относитесь к случившемуся, доверяете ли сыну, потому что от этого многое зависит.

1. Если случаи воровства или подозрения уже были (не обязательно в школе), и сейчас у Вас есть опасения, что факт воровства мог иметь место, это опасная ситуация, требующая немедленного вмешательства. Нужно собрать конкретные факты, связанные со случившимся: стоит подойти к этой буфетчице с ребенком, опросить тех ребят, которые, со слов учителя, свидетельствуют против Вашего сына, для того, чтобы реабилитировать его или подтвердить Ваши опасения.

Если факт воровства подтвердится, нужно бить тревогу, если это не первый раз,  искать причины в ваших семейных отношениях, срочно идти всей семьей на прием к психологу. Постарайтесь разобраться в ситуации досконально, чтобы предупредить дальнейшие неприятности.

Если же факты будут свидетельствовать об обратном, т.е.  никаких конкретных доказательств, отрицание со стороны сына, Ваше доверие, то нужно действовать по принципу «не пойман — не вор» и постараться полностью реабилитировать мальчика в глазах учителя и одноклассников. Если у Вас будут конкретные доказательства  и свидетельства его невиновности, то на обвинения учителя Вам будет чем ответить.

2. Если ни фактов воровства, ни подозрений об этом  в биографии мальчика не было,  нужно доверительно  поговорить сначала с ним. У большинства людей в детстве бывают единичные случаи присвоения чужого. Пообещайте, что если он действительно сделал это и признается, Вы не будете его ругать. И в случае признания просто скажите о своих чувствах (о стыде, вине или разочаровании, в зависимости от того, что Вы чувствуете) и о том, что впредь Вы не хотили бы пережить подобное. В этом случае потом Вам нужно поговорить наедине с учителем и отдельно с родителями пострадавшего мальчика в присутствии сына, чтобы он пообещал им, что подобное больше не повторится (и пережил бы причитающуюся ему порцию стыда). Разумеется нужно отдать пострадавшей стороне деньги (Может быть, лучше сделать это за счет очередного подарка сыну, чтобы он вынес определенный урок. И совсем хорошо, если бы он сам принял такое решение на совместном Вашем с ним совещании, после наводящего вопроса, где взять деньги на компенсацию). И конечно, нужно попросить учителя и родителей пострадавшей стороны сгладить последствия, не вспоминать о случившемся, чтобы не создавать Вашему мальчику репутацию вора.

Ну, и теперь о самом лучшем варианте событий. Если у Вас с сыном доверительные отношения, он полностью отрицает обвинения, Вы ему верите, не замечали у него никаких новых вещей, игрушек, упаковок от большого количества сладостей и т.п. , его друзья подтверждают, что не видели и не знают ничего, что подтвердило бы его виновность, если он сам всегда рассказывает Вам о своих неприятностях и маленьких провинностях, просит деньги на свои нужды, и Вы иногда ему выделяете средства, то разумеется, нужно действовать, руководствуясь презумпцией невиновности. Конечно, и в этом случае лучше лично подойти к той буфетчице вместе с сыном, чтобы услышать ее версию. В любом случае, если Вы ребенку верите, необходимо добиться правды. Приведите свои аргументы в его защиту, попросите учителя пригласить тех ребят, которые свидетельствуют против Вашего сына, чтобы они повторили свои обвинения в Вашем присутствии. Если эти обвинения ложные (в детских коллективах иногда случаются подобные вещи), то они либо будут отрицать свои предыдущие слова, либо дадут разные показания, либо их показания будут путанными и несвязными. Если учитель откажется пригласить ребят, это можно использовать как отсутствие доказательств вины Вашего сына и настаивать на версии его невиновности. Если конкретных обвиняющих доказательств Вы лично не услышите ни от ребят, ни от буфетчицы, необходимо добиться, чтобы учитель довел ситуацию до конца и призвал обвинителей извиниться перед Вашим мальчиком.

Лукина Анна Александровна, психолог г. Пушкин

 Хороший ответ4 Плохой ответ0

Такое его поведение было похоже на месть, как если бы он хотел наказать окружающих его людей.

В процессе психологической работы с ним и его семьей выяснилось, что дома у мальчика не все благополучно. Отношения в семье были холодные, отчужденные, практиковались физические наказания. Мальчик не мог рассчитывать на поддержку в трудной ситуации, даже его успехам радовались формально: соответствует стандартам — и хорошо. Все поощрения сводились к материальным, давались деньги или покупалась какая-либо вещь.

Отношения между родителями были напряженными, видимо с частыми конфликтами, взаимными обвинениями.

Обвинили ребенка в воровстве

Без ярлыков

«Ты — вор!», «Да тебе одна дорога — в тюрьму», «Уголовник! Тебя ничего хорошего в жизни не ждет!». А иногда можно услышать даже – «Мой ребенок не мог такого совершить! Ты не мой сын!» Если вы на секунду остановитесь и подумаете, то сразу увидите, что здесь совершенно нарушен масштаб: воровство – безусловно, несимпатичный поступок, но он точно не заслуживает проклятия на всю жизнь.

З. Без сравнений!

С собой в детстве, с другими детьми и т.п.
Во-первых, кто без греха? Каждый совершал поступки, о которых стыдно вспоминать. Каждый. Если вам удастся убедить ребенка в его «плохости», это только поспособствует следующему проступку.

Что делать, если вас обвиняют в краже, которую не совершали?

Инфо

Особенно хорошо будет, если вы поделитесь собственными переживаниями, расскажете, какие чувства вы испытывали в подобной ситуации. Ребенок почувствует ваше искреннее желание понять его, дружеское живое участие.

Его активность хорошо бы направить «в мирное русло»: выясните, что на самом деле интересует вашего ребенка (занятия спортом, искусством, собирание какой-нибудь коллекции, какие-то книги, фотографирование и т.д.). Чем раньше вы это сделаете, тем лучше. Человек, жизнь которого наполнена интересными для него занятиями, чувствует себя более счастливым и нужным.

Ему нет нужды привлекать к себе внимание, у него обязательно появится хоть один друг.

Ребенка надо научить сопереживать, задумываться о чувствах окружающих.

Что делать, если ребенок ворует?

Даже с сестрой они были союзниками в противостоянии родительской холодности, а не любящими родственниками.

Кражи дома он совершал, чтобы досадить родителям, а в классе, чтобы сделать плохо окружающим, чтобы не одному ему было плохо…

О другом случае мне рассказала учительница.

Во втором классе у ребят стали пропадать учебные принадлежности (ручки, пеналы, учебники) и отыскивались они в портфеле мальчика, среди учителей имевшего репутацию хулигана из-за своего плохого поведения, но популярного среди одноклассников.

Самое интересное, что он сам обнаруживал пропавшие вещи у себя в ранце и с неподдельным удивлением сообщал о находке окружающим. На все расспросы он отвечал с искренним недоумением, не понимая, как эти вещи оказались у него.

Обвиняют в краже, которую не совершал: порядок действий

Важно

Старшую сестру (кстати, очень одаренную) ни папа, ни мама не любили, считая ее причиной своей неудачной семейной и профессиональной жизни.

Это дала понять мне мама, сказавшая во время одной из бесед: «Если бы не она, я бы не стала жить с этим человеком, а занялась бы интересным делом».

Мальчик был очень способный, начитанный, наблюдательный, но непопулярный. В классе у него был один приятель, по отношению к которому мальчик занимал доминирующую позицию: придумывал, во что им играть, чем заниматься, в играх был главным.

Вообще, было похоже, что ребенок не умеет общаться на равных. Ему не удавалось завести дружбу со сверстниками, не было ни доверия, ни любви в отношениях с учителями.

Чувствовалось, что он тянется к людям, ему одиноко, но он не умеет строить теплые, доверительные отношения.

Все строилось на основе страха, подчинения.

Обвиняют в краже телефона, денег, что делать? как поступить при обвинении если невиновен?

Например, если в период кражи Вы находились на работе, значит, необходимо допросить как можно больше коллег, которые подтвердят этот факт.

  • Если на рабочем месте, в торговом центре или ином помещении, где вы находились на момент совершения преступления, имеются видеокамеры, то нужно ходатайствовать следователя об изъятии записей с камер видеонаблюдения. Записи необходимо приобщить к материалам уголовного дела.
  • Заявите ходатайство уполномоченному органу о производстве «биллинга». То есть по мобильному телефону можно установить Ваше местонахождение в период кражи.
    Для этого достаточно предоставить следователю абонентский номер и IMEI мобильного телефона.
  • Если Вы являетесь автолюбителем и в момент кражи была за рулем, то не лишним будет приобщить к делу записи с камер видеонаблюдения, установленных на автодороге.
  • Пройдите детектор лжи.

В магазине обвинили в воровстве — что предпринять?

Когда ситуация вскрылась, обеспокоенные и разочарованные родители по совету психолога собрали семейный совет. Они сумели без упреков и обвинений объяснить Марине, что ей придется как-то компенсировать деньги, взятые из бюджета семьи. Марина могла выбрать: отказаться ли ей от развлечений в каникулы или взять на себя дополнительные домашние обязанности, чтобы у мамы было больше сил заработать потраченную Мариной сумму.
Девочка выбрала дополнительные домашние обязанности и целый месяц их выполняла
. Так она сохранила самоуважение и научилась лучше отвечать за свои действия.

Заключение

Пожалуйста, помните, даже если ваш ребенок уже достаточно взрослый, раз он украл, значит не смог справиться со своими желаниями. У него возник какой-то дефицит. У него не хватило самоконтроля.
Возможно, он был в стрессе.

Что делать, если в магазине обвинили в воровстве?

  • обязательные или исправительные работы (360 часов или до 1 года);
  • тюремное заключение на срок до 2 лет.

Важно! Если воровство совершено с отягчающими обстоятельствами (группой лиц, по сговору, с проникновением в чужое помещение и т.д.), то максимальный срок тюремного заключения может составить 10 лет.

Тогда, когда есть причины подозревать, что кто-то мог совершить кражу, следует завить о преступлении. Иначе нужный момент будет упущен, а вор избавится от улик. Другое дело, если есть только подозрения, но нет никаких доказательств того, что указанный гражданин мог украсть чужое.

Если человека обвиняют в воровстве без оснований, первое, что он должен сделать, – это вызвать полицию.

Ребенок ворует: что делать?

Мало того что такой ребенок позорит семью, родителям его будущее представляется исключительно криминальным. Хотя на самом деле в большинстве случаев все не так страшно.

Представление о том, что такое «мое» и «чужое», появляется у ребенка после трех лет, когда у него начинает развиваться самосознание. Никому и в голову не придет называть вором двух-трехлетнего малыша, взявшего без спросу чью-либо вещь.

Но чем старше ребенок, тем вероятнее, что подобный его поступок будет расценен как попытка присвоить чужое, иными словами — как «кража».

Возраст ребенка является в такой ситуации неоспоримым доказательством осознанности совершаемого, хотя это и не всегда верно.

Вставить/изменить ссылку

Это можно сделать самостоятельно в коммерческой организации, или пройти экспертизу на основании постановления следователя.

  • Приобщите к материалам уголовного дела положительные характеристики с места работы, учебы, от соседей, а также сведения о материальном положении.

Все ходатайства о проведении отдельных следственных действий нужно заявлять письменно, направлять через канцелярию или по почте. Можно передать заявление лично, но так, чтобы у Вас остался второй экземпляр с пометкой о принятии.

Если Вы получите отказ в удовлетворении ходатайства, его можно обжаловать руководителю правоохранительного органа, в прокуратуре или в суде.

✔ Нашел на улице телефон, получил обвинение

Если Вы нашли мобильный телефон на улице, а Вас обвинили в его краже, необходимо доказать свою невиновность.

То есть совокупная стоимость ворованного должна быть не менее 5 000 рублей. Говоря о значительности, правоохранительными органами выясняется материальное положение заявителя.

  • Имеет место незаконное проникновение в помещение или другое место хранения. Не имеет значения способ проникновения – была ли дверь открыта или был взломан замок.
  • Имущество похищают из одежды, сумки или иной клади, которые находятся при потерпевшем.

Эти действия влекут такие наказания:

  1. Штрафные санкции в пределах 200 000 рублей или штраф кратный другому заработку виновного за 1, 6 года.
  2. До 480 часов обязательных работ.
  3. Исправительные работы сроком до 2-х лет.
  4. До 5 лет принудительных работ с ограничением свободы на год или без него.
  5. Содержание под стражей сроком до 5 лет.

Отдельно, в ч. 3 ст.

tinyton.ru
Мальчика обвиняют в краже которую он не совершал
Мальчика обвиняют в краже которую он не совершал

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: