Пособничества полиции в совершении преступления

Россия

Статья 33. Виды соучастников преступления
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 33]

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

« Следующая

Поделись с Друзьями

2. Исполнителем признается лицо,
непосредственно совершившее преступление
либо непосредственно участвовавшее в его
совершении совместно с другими лицами
(соисполнителями), а также лицо, совершившее
преступление посредством использования
других лиц, не подлежащих уголовной
ответственности в силу возраста,
невменяемости или других обстоятельств,
предусмотренных настоящим Кодексом.
3.
Организатором признается лицо,
организовавшее совершение преступления
или руководившее его исполнением, а равно
лицо, создавшее организованную группу или
преступное сообщество (преступную
организацию) либо руководившее ими.
4.
Подстрекателем признается лицо, склонившее
другое лицо к совершению преступления
путем уговора, подкупа, угрозы или другим
способом.
5. Пособником признается лицо,
содействовавшее совершению преступления
советами, указаниями, предоставлением
информации, средств или орудий совершения
преступления либо устранением препятствий,
а также лицо, заранее обещавшее скрыть
преступника, средства или орудия
совершения преступления, следы
преступления либо предметы, добытые
преступным путем, а равно лицо, заранее
обещавшее приобрести или сбыть такие
предметы.
Комментарий к статье 33
1
. В
зависимости от роли, выполняемой каждым из
соучастников, уголовный закон различает
исполнителей, организаторов,
подстрекателей и пособников.
2.
Исполнитель — это лицо, которое
непосредственно (в том или ином виде)
выполняет действия, содержащие в себе
признаки объективной стороны совершаемого
преступления
. Так, исполнителем кражи
является, например, не только тот, кто изъял
имущество из квартиры потерпевшего, но и
тот, кто взламывал для этого дверь;
исполнителем убийства является не только
тот, кто нанес жертве последний удар, но и
тот, кто держал жертву, парализуя ее
сопротивление.
Б
. признан виновным в
тайном хищении чужого имущества,
совершенном по предварительному сговору
группой лиц с незаконным проникновением в
жилище, причинением значительного ущерба
потерпевшему, и осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК
РФ (в редакции УК РФ от 13 июня 1996 г.)
. Б., Т., К.,
Б-ов, Ш
. и Д. вступили в преступный сговор для
совершения кражи из квартиры. С этой целью
они на автомобиле, управляемом Б., приехали
к дому, в котором находилась данная
квартира
. По заранее достигнутой
договоренности Б. остался в машине ожидать
соучастников, чтобы затем перевезти
похищенное имущество
. Б-ов, Ш. и Д. зашли в
подъезд дома. К. у подъезда наблюдал за
обстановкой с целью своевременного
предупреждения соучастников в случае
возникновения опасности. Ш. с этой же целью
поднялся на лестничную площадку 5-го этажа
дома
. Б-ов и Д. заранее приготовленной
металлической пластиной взломали дверь
квартиры, расположенной на 4-м этаже,
проникли в нее, сложили вещи в принесенные
сумки. Затем К. и Ш. помогли Б-ву и Д. вынести
имущество, которое принадлежало хозяйке
квартиры
. Всего ими было похищено имущества
на общую сумму 28960 руб., что причинило
значительный ущерб потерпевшей.

Президиум областного суда, рассмотрев дело
по протесту заместителя Председателя
Верховного Суда РФ, приговор в отношении Б.
изменил и переквалифицировал его действия
на ч
. 5 ст. 33, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, указав
следующее
. Как усматривается из материалов
дела, Б
. не принимал непосредственного
участия в совершении действий, образующих
объективную сторону состава преступления,
предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а
также в оказании помощи исполнителям
тайного хищения по проникновению в жилище,
по изъятию имущества
. Зная о намерении
участников кражи завладеть чужим
имуществом, он доставил их на автомобиле до
места, где планировалось совершение
преступления, и, заранее договорившись с
ними, дождался их возвращения и отвез
похищенное имущество
. По смыслу уголовного
закона в случае совершения хищения с
проникновением в жилище по
предварительному сговору группой лиц при
отсутствии признаков организованной
группы действия лиц, осведомленных о целях
участников хищения и оказавших им
содействие в доставке к месту совершения
преступления и обратно, но не оказывавших
помощь в непосредственном проникновении в
жилище или изъятии имущества, подлежат
квалификации как соучастие в преступлении
в форме пособничества (БВС РФ
. 2002. N 1. С. 21).
В соответствии с ч
. 2 комментируемой статьи
исполнителем является также лицо,
совершившее преступление посредством
использования других лиц, не подлежащих
уголовной ответственности в силу возраста,
невменяемости или других обстоятельств,
предусмотренных Кодексом.
3.
Организатор — это лицо, организовавшее
совершение преступления или руководившее
его исполнением, а равно лицо, создавшее
организованную группу или преступное
сообщество (см
. комментарий к ст. 35) либо
руководящее ими. Организатор — наиболее
опасный участник совместно совершенного
преступления
. Действия организатора могут
состоять в разработке плана совершения
преступления, привлечении к преступлению
других соучастников, разделении между ними
ролей, руководстве действиями соучастников
непосредственно при совершении
преступления и т.д.
4. Подстрекателем
признается лицо, склонившее кого-либо к
совершению преступления, т.е
. вызвавшее у
другого намерение совершить преступление.
Подстрекательство может осуществляться
различными способами: путем уговоров,
просьб, подкупа, угроз и т.д.
Подстрекательство заключается в склонении
к совершению преступления не только
исполнителя, но и иных соучастников —
пособника, других подстрекателей.
Подстрекательство несовершеннолетних к
совершению преступления (вовлечение их в
совершение преступления) кроме соучастия в
преступлении образует самостоятельный
состав преступления (см
. комментарий к ст.
150). Подстрекательство осуществляется по
отношению к лицу вменяемому и достигшему
возраста, с которого наступает уголовная
ответственность. Лицо, склонившее
невменяемого или несовершеннолетнего, не
достигшего возраста уголовной
ответственности, к совершению
преступления, считается не подстрекателем,
а посредственным исполнителем
. В этом
случае подросток или невменяемый выступают
в роли своеобразного орудия или средства
совершения преступлении и не несут
ответственности как исполнители
совершенного указанными лицами
общественно опасного деяния.
5.
Пособником признается лицо, оказывающее
содействие совершению преступления, т.е.
своими действиями способствующее
выполнению совместно совершаемого
преступного деяния или наступлению
преступного последствия этого
преступления. Пособник может содействовать
как исполнителю, так и другим
соучастникам.
Пособничество бывает
интеллектуальное и физическое
. Первое
состоит в даче советов, указаний и
предоставлении информации относительно
совершения преступления
. Эти советы,
указания и информация способствуют
совершению преступления, помогают другим
соучастникам преодолеть препятствия и
получить необходимые для совершения
преступления сведения (например, о времени
отсутствия жильцов в квартире, которую
собираются обокрасть)
. Интеллектуальное
пособничество может заключаться и в
заранее данном обещании скрыть
преступника, средства или орудия
совершения преступления, следы
преступления либо предметы, добытые
преступным путем, а также в заранее данном
обещании приобрести или сбыть такие
предметы. Интеллектуальное пособничество
возможно лишь путем совершения действий.
Физическое пособничество выражается в
совершении самых различных действий: а)
предоставлении исполнителю необходимых
орудий и средств совершения преступления
(например, оружия для совершения разбойного
нападения); б) устранении препятствий, т.е.
создании необходимых условий для
совершения преступления (например,
повреждение сигнализации, отключение
электросети для совершения квартирной
кражи, нахождение на страже с целью
предупреждения чьего-либо вмешательства и
т.д.)
. Физическое пособничество в отличие от
интеллектуального возможно путем
совершения не только действий, но и
бездействия.
6. Судебная коллегия по
уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации в своем Постановлении по делу И
. и
других указала, что пособничество
предполагает осведомленность лиц о
действиях исполнителя (см
. БВС РСФСР. 1989. N 2.
С. 2). По делу З. Судебная коллегия по
уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации указала, что при пособничестве
лицо осознает, что оно способствует
исполнителю в совершении конкретного
преступления, предвидит, что преступный
результат является для них общим, и желает
или сознательно допускает его наступление
(см
. БВС РСФСР. 1990. N 11. С. 3). В этом отношении
показателен также следующий пример из
судебной практики.
По приговору
областного суда П
. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а»,
«в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (по этому же делу
осуждены М., Д., З.)
. П. признан виновным в
покушении на разбой, совершенном группой
лиц по предварительному сговору, с
незаконным проникновением в жилище, с
применением оружия и предметов,
используемых в качестве оружия.
Преступление было совершено при следующих
обстоятельствах.
М., подыскивая
очередной объект для разбойного нападения,
узнал от знакомого П., что С. занимался
продажей валюты и постоянно имел дома
крупные суммы денег
. М. предложил П., а также
двум другим присутствовавшим при разговоре
лицам (Д
. и З.) совершить нападение на
квартиру С., на что те, в том числе П.,
согласились
. На следующий день по
разработанному плану П
. указал квартиру С. и
остался внизу у подъезда для наблюдения за
обстановкой
. Д. позвонил в квартиру с целью
проникновения в нее и попросил С
. обменять
доллары США
. Последний, открывая замки, в
дверной глазок увидел, что один из
преступников надевает маску, в связи с чем
дверь не открыл, а стал кричать, что
вызывает милицию
. Испугавшись, соучастники
убежали. Судебная коллегия по уголовным
делам Верховного Суда РФ приговор оставила
без изменения
. Первый заместитель
председателя Верховного Суда РФ в процессе
поставил вопрос о переквалификации
действий П. с ч. 3 ст. 30, п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162
УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а», «в», «г» ч. 2 ст.
162 УК РФ. Президиум Верховного Суда РФ
протест удовлетворил, указав следующее.

Суд, установив в протесте факт соучастия П.
в покушении на разбой, вместе с тем не
конкретизировал вид соучастия
. Между тем из
дела видно, что П
. не участвовал в
совершении действий, составляющих
объективную сторону преступления, а лишь
указал объект нападения и выполнял роль
наблюдателя за окружающей обстановкой во
время совершения преступления
непосредственными исполнителями.
Следовательно, П
. только содействовал
совершению преступления, т.е. в
соответствии с ч
. 5 ст. 33 УК РФ являлся
пособником (БВС РФ
. 2002. N 10. С. 11).

Следующая статья »
К тексту закона »

Читайте также

Мотивами и причинами совершения преступных деяний может являться не только умысел правонарушителя, но и активные действия других лиц, в том числе сотрудников полиции. Такое склонение или подстрекательство к совершению преступлений рассматривается как провокация. В этой статье разберем, в чем заключается провокация преступления, и какие последствия она повлечет для рассмотрения уголовного дела.

Провокация преступления

При расследовании любого уголовного дела должны устанавливаться обязательные признаки преступления – форма вины, характер действий или бездействия виновника, наступившие последствия и т.д. Также будут выявляться причины и мотивы, побудившие лицо нарушить закон. Если на волю и желание преступить закон оказали влияние действия и поступки прочих лиц, может устанавливаться провокация преступления.

Выделим ключевые признаки, которыми характеризуется провокация преступления по УК РФ:

  • провокация заключается в активных действиях (подстрекательстве), влияющих на решение гражданина совершить противоправное действие – при отсутствии такого внешнего воздействия преступление могло быть не совершено;
  • провокационные действия направлены на искусственное формирование признаков состава преступления и доказательной базы;
  • при подтверждении факта провокации фактический виновник преступления не освобождается от наказания, однако все незаконно полученные доказательства не будут учитываться для привлечения к ответственности.

Обратите внимание!

Наиболее распространенным вариантом провокации являются незаконные действия сотрудников правоохранительных органов. Однако к ответственности будут привлечены и подстрекатели с иным статусом, в том числе и рядовые граждане.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму на нашем сайте
  • Или просто позвонить по номеру: 8 800 350-83-74

Законодательное определение провокационных действий в УК РФ отсутствует. Единственное упоминание о провокации на преступление содержит статья 304 УК РФ, предусматривающая санкции за подстрекательство к взятке или коммерческому подкупу в сфере закупочной деятельности. Именно по признакам этого преступного деяния можно определить общие черты провокационных действий, указанных выше.

Когда может быть установлена провокация? Ответ на этот вопрос частично содержится в Постановлении Пленума ВС РФ № 24:

  • провокационные действия преследуют целью умышленное и искусственное формирование признаков преступления, сбор и обеспечение доказательств противоправного деяния, последующий шантаж;
  • провокация может устанавливаться при нарушении правил оперативно-розыскной деятельности, когда сотрудники полиции не фиксируют или предотвращают преступное поведение, а тайно или открыто способствуют его совершению;
  • элементы провокации должны влиять на волю и свободное решение нарушить закон. Если у гражданина заведомо созрел реальный умысел на совершение преступления, и он сам принял решение воплотить его, провокационные действия отсутствуют.

Последствия провокации могут существенно отличаться от статуса виновных лиц и других участников преступления. Нормы УК РФ и УПК РФ признают допустимость доказательств, собранных с соблюдением всех требований закона, в том числе и при оперативно-розыскной деятельности. Если такие доказательства были получены путем сознательного и умышленного провоцирования или подстрекательства к совершению деяния, они не могут учитываться при назначении наказания и подлежат исключению из дела.

На практике при выявлении случаев провокации наступают следующие последствия:

  • каждое процессуальное действие, проведенное при активном воздействии на волю и решение правонарушителя, должно быть признано незаконным – автоматически утратят силу все протоколы, акты и прочие процессуальные документы, составленные с нарушением закона;
  • если процессуальные документы и доказательства будут исключены из обвинительной базы, могут полностью устраняться и основания для привлечения к уголовной ответственности;
  • если провокатор или подстрекатель своими действиями нарушил закон, он сам подлежит ответственности по УК РФ – вид и размер санкций будет зависеть от тяжести наступивших последствий.

Доказать факт провокации крайне сложно. Для этого предстоит обосновать отсутствие у гражданина изначального умысла на совершение преступления или решения воплотить такой замысел в реальность. Доказательствами такого факта могут являться показания свидетелей, письменные документы, справки и характеристики об образе жизни гражданина, его примерном поведении, и т.д.

Ответственность по статье УК РФ за провокацию преступления

Как указывалось выше, ответственность за провокацию преступления напрямую предусмотрена только в ст. 304 УК РФ. За провокацию взятки или коммерческого подкупа виновное лицо понесет наказание в виде штрафа до 200 тыс. руб., тюремного заключения на срок до 5 лет, а также в виде других санкций. Если провокатором выступал сотрудник полиции или другое должностное лицо, дополнительной мерой воздействия будет являться лишение права занимать определенные должности или вести определенную деятельность.

Если провокация была связана с совершением других преступлений, виновное лицо понесет наказание за подстрекательство в рамках отдельных составов Особенной части УК РФ. Санкции за такое подстрекательство будут существенно меньше, нежели за основное преступление. Если выявлена провокация преступления сотрудниками полиции, они понесут наказание по следующим направлениям:

  • по одному из составов должностных преступлений – например, превышение должностных полномочий, предусмотренных характером службы, либо за нарушение правил проведения оперативно-розыскных действий;
  • в рамках дисциплинарной ответственности виновные лица могут быть уволены со службы в МВД;
  • если провокация причина вред и ущерб гражданам, подстрекатель будет обязан его компенсировать в полном объеме.

Если все доказательства виновности в совершении преступления были получены с помощью провокационных действий, гражданин может избежать наказания с прекращением уголовного дела.

Провокация преступления сотрудниками полиции

При проведении оперативно-розыскных действий запрещено подстрекать, склонять или побуждать к совершению противоправных действий. Такое правило содержится в ст. 4 Федерального закона № 211-ФЗ. При выявлении факта преступления или подготовки к нему, сотрудники полиции обязаны пресечь противоправные действия, вмешаться в преступное поведение или зафиксировать все обстоятельства нарушения. Для разграничения законных оперативно-розыскных действий и провокации со стороны сотрудников полиции используются следующие принципы:

  • любые формы вмешательства сотрудников полиции, носящие характер провокации и подстрекательства, являются незаконными, а полученные таким способом доказательства нарушают принципы справедливости уголовной ответственности;
  • не является провокацией проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление признаков преступления, его пресечения или предотвращения;
  • если гражданин принял решение совершить деяние только под воздействием или давлением сотрудников полиции, факт провокации будет подтвержден.

Наиболее распространенным вариантом провокации со стороны сотрудников МВД является склонение к приобретению или распространению наркосодержащих веществ. В этом случае все участники сделки по обороту наркотиков могут являться сотрудниками полиции. Не является провокацией случай приобретения наркотических веществ у сотрудников полиции, если покупатель был намерен получить их от любого лица и сознательно искал канал сбыта.

Резюме

Под провокацией преступления понимается склонение, подстрекательство к его совершению в любых формах, если такие действия повлияли на волю и решение правонарушителя. Прямое наказание за провокацию регламентировано только по ст. 304 УК РФ за склонение к взятке или коммерческому подкупу. Если доказательства были получены в результате незаконных оперативно-розыскных действий сотрудников полиции или других лиц, они признаются недопустимыми и не учитываются при рассмотрении дела.

Смотрите также

Что такое Пособничество

Подстрекательство выражается оказанием морального давления, угрозами и шантажом. Уголовная ответственность за такие действия начинается с совершеннолетия. Пособником является гражданин, который оказывает поддержку преступлению или преступным последствиям.

Он может помогать исполнителю или организатору.

Пособничество делится на два вида: интеллектуальное и физическое. Интеллектуальное пособничество проявляется в советах, поддержке, указаниях, информировании в преступлении.

Пособничества полиции в совершении преступления

сторону состава преступления исполнителя.

Однако и в этих пределах диапазон действий пособников может быть весьма широк: от сообщения исполнителю сведений о сос- таве семьи предполагаемой жертвы ограбления до предо- ставления ему орудий для убийства.> . Действующее законодательство (ч.

6 ст. 17 Основ) оп- В этом определении не только обозначена направленность деятельности пособника (содействие совершению преступ- ления), но и дан перечень способов и средств пособниче- По характеру совершаемых пособником действий пособ- ничество может быть разделено на два вида: физическое

Сокрытие преступления по ст

Таким образом, состав преступления довольно узок: совершение активных (на этом определении настаивают и юристы, и суды) действий, производимых, дабы укрыть самого преступника или средства и следы его преступления. Субъект преступления и лица, которые не могут им быть К близким родственникам традиционно причисляют родителей, детей, внуков, дедов и бабушек, а также, законных супругов.

Постановление ЕСПЧ довольно сложно изложено.

Возможно, что это связано с переводами с одного языка на другой, при чем, не однократными переводами. Попробуем, насколько это возможно, упростить изложение.

При этом мы не будем вникать во все детали дела Банниковой, обратимся только к мнению ЕСПЧ, которое имеет общее значение. И самое главное, что за период своей обширной прецедентной практики ЕСПЧ разработал понятие провокации преступления с целью его изобличения, поскольку такая провокация нарушает п.

Пособник преступления

За неудачное (неудавшееся) пособничество (по ст. 30, 33 и конкретной статье Особенной части УК РФ) несет ответственность лицо, которому по не зависящим от него причинам не удалось оказать пособничество в совершении преступления либо когда исполнитель не смог довести преступление до конца (ч. 5 ст. 34 УК РФ).

Уголовное право — отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с преступностью и наказуемостью деяний.

Как всякая отрасль права уголовное .

Уголовное право .

В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено наказаниям за преступные деяния.

При этом своеобразие хозяйственной жизни, .

Уголовное право .

В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных ( 1845 г ., .

Уголовное право .

Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, .

Уголовное право .

В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых противоречий, .

Весьма радикальному пересмотру подверглись общие положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции .

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС — Глава 7

В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление.

За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Приговор пособничество в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья

Затем неустановленные лица нанесли многочисленные удары руками по различным частям тела В., от которых последняя начала отмахиваться и нанесла неустановленным лицам несколько ударов руками по различным частям тела.

В это время один из них сел на В.

сверху и начал одевать на ее руки наручники, в результате чего В. начала усиленно сопротивляться, затем первое неустановленное лицо, которое сидело на В.

tinyton.ru
Пособничества полиции в совершении преступления
Пособничества полиции в совершении преступления

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: