Замечание на протокол судебного заседания о передаче дела по подсудности

Судебное
разбирательство


основная стадия гражданского процесса,
где с наибольшей полно­той проявляются
все принципы гражданского су­допроизводства.
Правосудие по гражданским де­лам
осуществляется путем их рассмотрения
и разрешения в судебном заседании. В
этой стадии процесса суд исследует и
оценивает доказательст­ва, устанавливает
фактические обстоятельства по делу,
определяет права и обязанности сторон,
выносит судебное решение в соответствии
с об­стоятельствами дела и законом.

В
гражданском судопроизводстве судебным
разбирательством называется часть
судебно­го процесса, задача которой
состоит в рассмот­рении и разрешении
судом первой инстанции гражданского
дела.

Задачей
судебного разбирательства являет­ся
устранение из правоотношений сторон
спора о праве либо устранение неясности
в правовом положении гражданина или
организации в целях защиты их нарушенных
или оспариваемых прав, свобод и законных
интересов.

Рассмотрение
дела
заключается в действи­ях, направленных
на:


движение гражданского судопроизводства;


оказание лицам, участвующим в деле,
необ­ходимой юридической помощи в
осуществлении субъективных прав;


исследование материалов рассматриваемого
дела, позиций сторон, действительных
обстоя­тельств дела и представленных
доказательств.

К
данной группе действий примыкают так­же
акты судебного контроля за правильностью
своих действий (самоконтроль суда первой
ин­станции).

Разрешение
дела
состоит в юрисдикционном применении
соответствующих право­вых норм и
сводится к вынесению решения или деления,
его объявлению и разъяснению (ст. 194, 195
ГПК). Так, процессуальная функция
судебного
разбиратель­ства начинается с
возбуждением судо­производства и
завершается принятием ре­шения.
Процессуальная стадия
судебного
разбирательства возникает с открытием
су­дебного заседания (ст. 155 ГПК), далее
со­ставляется судебный протокол (ст.
230 ГПК), рассматриваются замечания на
него (ст
. 231 ГПК), составляется мотивированное
решение, лицам, участвующим в деле, но
не присутству­ющим на судебном
заседании, высылаются ко­пии решения
суда (ст. 214 ГПК).

Судебное
заседание в гражданс­ком процессе
представляет собой процессу­альную
форму судебного разбирательства,
установленную Гражданским процессуаль­ным
кодексом. Судебное разбирательство без
судебного заседания существовать не
может.

Разбирательство
конкретного гражданско­го дела может
происходить не в одном, а в не­скольких
судебных заседаниях (при отложении
разбирательства дела).

Кроме
того, судебное заседание проводит­ся
не только для разбирательства гражданско­го
дела, но и для разрешения различных
про­цессуальных вопросов, например
по вопросам, связанным с судебными
расходами, со сложе­нием или уменьшением
наложенного штрафа, в связи с обеспечением
иска и др.

Судебное
заседание имеет определенный регламент,
что создает следующие преиму­щества
в гражданском процессе, который:

— служит
одной из существенных гарантий полного
выяснения обстоятельств дела, пра­вильного
применения юридических норм и вы­несения
справедливого решения;

— обеспечивает
активное участие в разби­рательстве
дела юридически заинтересован­ных
лиц; — гарантирует реализацию прав
участников процесса и гражданских
процессуальных принципов;

— придает
наглядность производству по конкретному
делу;

— устанавливает
единообразие процессу­альных действий
при разбирательстве различ­ных
требований во всех судах общей юрисдик­ции.

В
судебном заседании принято выделять
подготовительную часть, рассмотрение
де­ла по существу, судебные прения,
принятие и объявление решения
(определения).

Подготовительная
часть судебного заседания

В
начале судебного заседания судья решает,
можно ли рассмотреть и разрешить дело
по су­ществу:

— в
открытом или закрытом судебном засе­дании;

— при
явившихся в заседание лицах или нет;

— с
учетом заявленных ходатайств. Судья в
этой части судебного заседания:

— проверяет
явку участников процесса;

— разъясняет
переводчику его права и обя­занности;

— удаляет
явившихся свидетелей из зала су­дебного
заседания;

— объявляет
состав суда и разъясняет права самоотвода,
отвода;

— разъясняет
участвующим в деле лицам процессуальные
права и обязанности;

— разрешает
заявленные ходатайства лиц, участвующих
в деле;

— решает,
какие последствия должны на­ступить
в связи с неявкой того или иного лица,
участвующего в деле, их представителей,
сви­детелей, экспертов, специалистов,
переводчи­ков;

— решает
вопрос об отложении дела в слу­чае
невозможности рассмотрения дела в этом
судебном заседании (неявка участников
про­цесса, предъявление встречного
иска, истребо­вания необходимых
доказательств и т.д.) и допрашивает
явившихся свидетелей при отложении
дела и наличии сторон; — разъясняет
эксперту и специалис­ту их права и
обязанности. Один из сложных вопросов,
решаемых судом в подготовительной части
заседания, — это последствия неявки
тех или иных участников процесса.

Существуют
правила, которыми должен руко­водствоваться
суд, а именно:

— все
участвующие в деле лица должны быть
извещены о времени и месте судебного
разби­рательства;

— если
участвующие в деле лица не извеще­ны
либо извещены ненадлежащим образом
(нет сведений об их извещении, извещены
в срок, не дающий возможности подготовиться
к разбира­тельству дела) и если есть
хотя бы сомнения в их надлежащем
извещении, суд должен отложить
разбирательство дела;

— если
участники судопроизводства бы­ли
надлежащим образом извещены, но тем не
менее не явились в суд, решающее значение
приобретает уважительность или
неуважи­тельность их неявки. В случае
уважительнос­ти причины неявки суд
откладывает разбира­тельство дела.
При этом стороны обязаны из­вестить
суд о причинах неявки и представить
соответствующие доказательства причин
сво­ей неявки;

— при
неявке ответчика по неуважительным
причинам суд вправе рассмотреть дело
в его от­сутствие (ч. 3 ст. 167 ГПК);

— при
вторичной неявке истца в случае, если
он не просил о разбирательстве дела в
его отсутствие, а ответчик не

требовал
рассмотрения дела по существу, суд
оставляет заявление без рассмотрения
(ст. 222 I ГПК);

— если
обе стороны, не просившие о раз­бирательстве
дела в их отсутствие, не явились без
уважительных причин по вторичному
вы­зову, а суд не считает возможным
разрешить дело по имеющимся в деле
доказательствам, он оставляет заявление
без рассмотрения (ст. 222 ГПК).

При
этом необходимо иметь в виду, что
яв­ляться или не являться в судебное
заседание — это процессуальное право,
а не обязанность сторон. Они вправе лишь
просить суд рассмот­реть дело в их
отсутствие и известить их о ре­зультатах
разбирательства дела копией судеб­ного
решения (ч
. 5 ст. 167 ГПК).

Аналогично
решается вопрос о последствиях неявки
в суд иных лиц, участвующих в деле.

При
неявке без уважительных причин в суд
из­вещенного представителя суд вправе
рассмот­реть дело по существу и без
него. При неявке в суд свидетелей или
экспертов судья должен ре­шить, можно
ли обоснованно рассмотреть де­ло без
их участия
. В противном случае
разбира­тельство дела следует отложить,
а к виновным лицам могут быть применены
предусмотренные законом меры
ответственности. В подготовительной
части заседания судья объявляет состав
суда и разъяс­няет лицам, участвующим
в деле, пра­во самоотвода и отвода.
Заявление об отводе должно быть
мотивированным
. Лица, которым заявлен
отвод, вправе дать объяснения.

Согласно
ст. 165 ГПК в начале судебного за­седания
судья разъясняет участвующим в деле
лицам права и обязанности.

Прежде
всего судья разъясняет права, ука­занные
в ст. 35 ГПК: возможность знакомиться с
материалами дела, делать выписки из
них, снимать копии, заявлять отводы,
представ­лять доказательства,
участвовать в их иссле­довании,
задавать вопросы другим участни­кам
процесса, заявлять ходатайства, давать
объяснения суду, представлять свои
доводы и соображения по возникающим в
судопроиз­водстве вопросам, возражать
против показа­ний других лиц, обжаловать
судебные поста­новления.

При
разъяснении обязанностей указываются
возможные последствия их невыполнения.
Пра­ва и обязанности могут также
разъясняться су­дом и в ходе судебного
разбирательства дела (например, право
знакомиться с судебным про­токолом
и приносить замечания разъясняется
судьей в конце судебного заседания).

Рассмотрение
дела по существу

Вторая
часть судебного заседания в гражданском
процессе (регулируется ст. 172— 189 ГПК),
которой отводится основное время в
судебном заседании — рассмотрение дела
по существу: суд должен установить
сущность раз­бираемого конфликта,
позиции сторон, изучить все обстоятельства
дела и исследовать доказа­тельства.

Решая
эти задачи, суд совершает следующие
действия:

— в
соответствии со ст. 172 ГПК после докла­да
дела судья предлагает конфликтующим
ли­цам закончить дело заключением
мирового со­глашения. Так же начинается
рассмотрение по существу не только дел
искового производства, но и производства
по делам, возникшим из пуб­личных
правоотношений;

— заинтересованные
лица (истец, ответ­чик, третьи лица,
прокурор, предъявивший иск, субъекты,
защищающие права других лиц от своего
имени) излагают содержание спо­ра о
праве и свои позиции, причем прокурор,
представители государственных органов,
ор­ганов местного самоуправления,
организаций, граждане, обратившиеся в
суд за защитой прав и законных интересов
других лиц, дают объяснения первыми.
При этом судья и лица, участвующие в
деле, вправе задавать вопросы, уточняя
изложенные обстоятельства кон­фликта
(ст. 174 ГПК); — суд исследует представленные
доказательства
. Порядок их исследо­вания
устанавливается после заслу­шивания
мнений сторон
. Исследование проис­ходит
по-разному, в зависимости от средств
доказывания, содержащих то или иное
дока­зательство.

Свидетели
допрашиваются, а если свиде­тель
отсутствует по уважительной причине в
су­де и его показания записаны, то они
оглашаются (ст. 180 ГПК), поскольку они
однотипны с пись­менными доказательствами,
которые также ог­лашаются в судебном
заседании.

Вещественные
доказательства осматривают­ся судом
и предъявляются лицам, участвующим в
деле, их представителям. Протоколы
осмотра на месте вещественных доказательств
оглаша­ются судьей (ч. 2 ст. 183 ГПК).

Заключение
эксперта зачитывает председа­тель,
если эксперт отсутствует в заседании,
то оглашает заключение сам, после чего
ему могут быть заданы вопросы.

— В
конце исследования доказательств дают
заключения прокурор, представитель
государс­твенного органа или местного
самоуправления, привлеченные в
разбирательство дела;

— рассмотрение
дела по существу окан­чивается
предложением судьи, обращенным к
заинтересованным лицам, дополнить
мате­риалы дела. Затем суд переходит
к судебным прениям.

Судебные
прения

Судебные
прения регламентированы в ст. 190 ГПК. В
этой части судебного заседания каждое
участвующее в деле лицо вправе подвести
итоги рассмотрения дела, изложить свое
мнение о достаточности и достоверности
исследованных доказательств, о
доказанности или недоказанности
предъявленных требо­ваний, свое
толкование правовых норм, на основании
которых подлежит разрешению дело, а
также высказать мнение о том, должно ли
рассматриваемое притязание быть
удовлетворено.

В
ст. 190 ГПК установлена очередность
выступления в прениях юридических
заинтересованных лиц: вначале выступает
истец, его представитель, затем —
ответчик, его представитель, после чего
слово предоставляется третьему лицу,
заявившему самостоятельные притязания
на предмет спора, и его представителю.
Третье лицо, не заявившее самостоятельных
требований относительно предмета
спора, и его представитель в судебных
прениях выступают после истца или
ответчика, на стороне одного из которых
третье лицо участвует в деле.

Прокурор,
представители государственных органов,
органов местного самоуправления,
организаций и граждане, обратившиеся
в суд, за защитой прав и законных интересов
других лиц, выступают в судебных прениях
первыми.
Дача правового заключения — граж­данская,
процессуальная и служеб­ная обязанность
прокурора. В случае предъявления иска
в порядке ст
. 45 ГПК про­курор по делам
о выселении, восстановлении на работе,
о возмещении вреда, причиненно­го
жизни или здоровью, и др
. выступает в
су­дебном процессе дважды (в прениях
как про­цессуальный истец и как
прокурор, давая за­ключение по делу).

В
ст. 191 ГПК установлен запрет для лиц,
участвующих в деле, и их представителей
в сво­их выступлениях после окончания
рассмотрения дела по существу ссылаться
на обстоятельства, которые судом не
выяснялись, а также на дока­зательства,
которые не исследовались в судеб­ном
заседании.

В
случае, если суд во время или после
су­дебных прений признает необходимым
выяс­нить новые обстоятельства,
имеющие значе­ние для рассмотрения
дела, или исследовать новые доказательства
дела, он выносит опре­деление о
возобновлении рассмотрения по су­ществу.

После
окончания рассмотрения дела по су­ществу
судебные прения происходят в общем
порядке (ст. 191 ГПК). Данная часть судебного
заседания заканчивается удалением
судей в со­вещательную комнату.

Принятие
решения судом и его объявление

Принятие
решения судом и его объявление регулируется
ст. 192—199 ГПК. Совещание и со­ставление
судьей решения происходит в специ­альном
помещении, в которое никто не должен
входить.

Деятельность
судьи при принятии решения детально
регламентирована законом. Так, со­гласно
ст
. 196 ГПК он обязан в нормативно
ус­тановленной последовательности:

— оценить
доказательства;

— определить,
какие из существенных для дела
обстоятельств установлены и какие не
ус­тановлены;

— каковы
правоотношения сторон;

— юридически
квалифицировать установлен­ный
фактический состав и тем самым опреде­лить
закон, подлежащий применению;

— установить,
подлежит ли заявленное тре­бование
удовлетворению или нет.

В
совещательной комнате судья обязан
так­же дать ответ на следующие вопросы:
подле­жит ли решение немедленному
исполнению, должно ли его исполнение
быть обеспечено либо отсрочено или
рассрочено, а в необхо­димых случаях
следует определить способ и порядок
исполнения решения, поскольку пра­вильные
и своевременные ответы на указан­ные
вопросы определяют реальность вынесен­ного
акта правосудия. Помимо этого, судье
надлежит в ре­шении распределить
судебные расхо­ды между сторонами,
возместить расхо­ды по оплате помощи
адвоката, взыскать возна­граждение
за потерю времени.

В
заключение в письменной форме изла­гается
решение (как правило, председатель­ствующим
или одним из судей). Решение суда
подписывается судьей при единоличном
рас­смотрении дела или всеми судьями
при колле­гиальном рассмотрении дела,
в том числе су­дьей, оставшимся при
особом мнении (ст. 197 ГПК). Решение
объявляется (зачитывается) в зале
судебного заседания
. Затем судья
разъ­ясняет его содержание, срок и
порядок обжа­лования.

При
вынесении резолютивной части реше­ния
председательствующий обязан объявить,
когда лица, участвующие в деле,
представите­ли могут ознакомиться с
мотивированным ре­шением.

Протокол
судебного заседания и его значение.

Протокол
судебного заседания — важнейший
процессуальный документ. В силу ст. 226
ГПК он ведется о каждом судебном заседании
суда первой инстанции, а также о каждом
отдельном процессуальном действии,
совершенном вне заседания (например
осмотре на месте, выполнении судебных
поручений и т.п.
).

Протокол
имеет большое доказательственное
значение для определения законности
проведения процесса, а поэтому в нем
должны быть полно и правильно изложены
действия и решения суда, а равно действия
участников процесса, имевшие место в
ходе заседания. Он дает возможность
вышестоящему суду проверить правильность
действий суда, рассматривавшего дело
по существу, и соответствие решения
обстоятельствам, установленным в
судебном заседании. Отсутствие протокола
судебного заседания является безусловным
основанием к отмене судебного решения
(п.
8 ст
. 308 ГПК
).

Содержание
протокола

Содержание
протокола определяется ст. 227 ГПК. Пленум
Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988г. (с
последующими изменениями и дополнениями
)
«О применении норм ГПК РСФСР при
рассмотрении дел в суде первой инстанции»
разъяснил судам, что в протоколе наряду
с общими сведениями о месте и времени
заседания, наименовании и составе суда,
наименовании дела, сведений о явке
участников процесса и разъяснении им
процессуальных прав и обязанностей
отражаются заявления и ходатайства
участников процесса, объяснения лиц,
участвующих в деле, содержание определений,
вынесенных судом без удаления в
совещательную комнату, показаний
свидетелей, заключения эксперта и другие
данные об исследовании доказательств.

Заявления
об отказе от иска, о признании иска,
заключении мирового соглашения заносятся
в протокол и подписываются соответственно
истцом или ответчиком, а условия мирового
соглашения — обеими сторонами. Если суд
признает необходимым, объяснения и
показания, занесенные в протокол, могут
быть подписаны участниками процесса —
сторонами, свидетелями, экспертами и
др. Особенно тщательно в протоколе
должны быть отражены показания свидетелей,
допрошенных в порядке ст
. 162 ГПК.

Составление
протокола

Протокол
составляется в письменной форме
секретарем судебного заседания. Стороны,
другие участвующие в деле лица,
представители вправе ходатайствовать
о внесении в него сведений об
обстоятельствах, которые, по их мнению,
исследовались судом и являются
существенными для дела. Все изменения,
поправки и добавления, вносимые в
протокол, должны быть в нем оговорены.
Протокол оформляется не позднее
следующего дня после окончания судебного
заседания (или
совершения отдельного процессуального
действия
),
подписывается председательствующим и
секретарем судебного заседания.
Правильность составления протокола
председательствующий обязан проверять
лично.

Замечания
на протокол и порядок их рассмотрения

Участвующие
в деле лица, их представители имеют
право знакомиться с протоколом судебного
заседания. В течение трех дней со дня
его подписания они могут подать письменные
замечания на протокол, указав на
допущенные в нем неправильности,
неточности, неполноту
. Порядок рассмотрения
замечаний регулируется ст
. 230 ГПК.

Замечания
на протокол рассматриваются
председательствующим. Если он соглашается
с замечаниями, то удостоверяет их
правильность. В случае несогласия с
замечаниями вопрос об их обоснованности
выносится на рассмотрение суда
. В состав
суда должны войти председательствующий
и хотя бы один из народных заседателей,
участвовавших в разбирательстве дела.
В необходимых случаях вызываются лица,
подавшие замечания на протокол.

Если
дело разрешалось судьей единолично, то
в случае несогласия с замечаниями, он
сам выносит определение об их отклонении.

Судебное разбирательство по гражданскому делу, его значение и части. Протокол судебного заседания. Порядок рассмотрения замечаний на протокол

Разрешение гражданского дела по существу осуществляется судом первой инстанции в результате его разбирательства в судебном заседании.

Судебное разбирательство является основной, центральной частью стадии производства в суде первой инстанции, в ходе которой осуществляются возложенные на суды задачи по защите прав, свобод и законных интересов субъектов российского права, укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ).

Процессуальное законодательство устанавливает строгий порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел, при котором последовательность совершения процессуальных действий является одним из условий вынесения законного и обоснованного судебного постановления.

На стадии судебного разбирательства в полной мере реализуются принципы гражданского процессуального права; устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе всестороннего и полного исследования доказательств; определяются права и обязанности, законные интересы заинтересованных лиц и именем Российской Федерации принимается решение суда, которым дело разрешается по существу.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов — судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.

Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.

Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

Подготовительная часть судебного разбирательства.

Подготовительная часть судебного разбирательства представляет собой систему процессуальных действий, направленных на выяснение возможности рассмотрения дела по существу. В частности, суд разрешает следующие вопросы: возможность разбирательства дела при данном составе суда; в случае неявки лиц, участвующих в деле, их представителей; слушания дела в случае неявки вызванных по делу свидетелей, экспертов, специалистов, переводчика. Последовательность совершения процессуальных действий в подготовительной части судебного разбирательства регламентирована в ст. 160-171 ГПК РФ.

Рассмотрение дела по существу.

Рассмотрение дела по существу является центральной частью судебного заседания. Именно здесь в состязательной форме происходит исследование обстоятельств дела и имеющихся доказательств.

Обстоятельства дела рассматриваются в пределах заявленных истцом требований, и только в случаях, предусмотренных федеральным законом, суд вправе выйти за эти пределы (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ст. 166 ГК РФ, ст. 24 СК РФ, ст. 394 ТК РФ). Исследование доказательств в судебном заседании осуществляется на основе правил относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ) в условиях действия принципов непосредственности, устности и непрерывности (ст. 157 ГПК РФ).

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом мотивированное определение и продолжает рассмотрение дела по существу, переходя к заслушиванию объяснений лиц, участвующих в деле.

После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.

Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 ГПК РФ, оглашаются председательствующим.

Заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд устанавливает очередность исследования доказательств и приступает к их рассмотрению. Обычно сначала рассматриваются доказательства, представленные истцом, а потом — ответчиком.

Когда все имеющиеся доказательства по делу и все существенные обстоятельства дела рассмотрены, председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии такого желания председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу оконченным и переходит к судебным прениям.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В этой части судебного заседания лица, участвующие в деле, излагают собственные соображения относительно оценки доказательств, дают правовую оценку фактам, обосновывают свою позицию по делу, высказывают мнение о том, подлежит ли заявленное требование удовлетворению. Таким образом, подводится итог исследованию фактических обстоятельств и доказательств, что помогает суду полно и всесторонне рассмотреть дело.

Последовательность выступления (ст. 190 ГПК РФ) такова: истец и его представитель, ответчик и его представитель.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступают после истца или ответчика (в зависимости от того, на чьей стороне они выступают).

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, выслушиваются после сторон и их представителей.

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, граждане, обратившиеся в защиту интересов других лиц, участвуют в прениях первыми.

Все участники прений вправе выступить вторично с репликой по поводу того, что было сказано другими лицами. Право последней реплики принадлежит ответчику и его представителю (ст. 190 ГПК РФ).

Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Если возникает необходимость выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовать новые доказательства, то суд своим определением возобновляет разбирательство по существу.

Постановление решения. Это последняя часть судебного заседания. Здесь подводятся окончательные итоги судебного разбирательства, гражданское дело решается по существу.

Решение принимается только в совещательной комнате, где могут находиться судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Судьи не вправе разглашать сведения, ставшие им известными в совещательной комнате при вынесении решения. Эти правила гарантируют независимость судей, позволяют им максимально сосредоточиться на существе дела. Нарушение тайны совещания судей является безусловным основанием к отмене решения (п. 8 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).

При вынесении решения суд должен дать ответ на следующие вопросы:

1) какие факты имеют значение для дела и на основании каких доказательств следует считать их установленными;

2) какие факты, имеющие значение для дела, не установлены;

3) каковы правоотношения сторон;

4) какая норма материального права должна быть применена к установленным фактам;

5) как следует разрешить дело (подлежат ли требования истца удовлетворению и в каком объеме);

6) каким образом должны быть распределены судебные расходы по делу;

7) подлежит ли решение суда немедленному исполнению.

Если суд признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении судебного разбирательства.

Обычно суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако в случаях, предусмотренных федеральным законом, он может выйти за пределы заявленных требований (ст. 196 ГПК РФ).

Решение суда постановляется большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. При этом каждый из них вправе приложить к делу свое особое мнение. Особое мнение приобщается к делу, но не оглашается.

После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем устно разъясняется содержание решения, порядок и срок его обжалования.

После этого судебное заседание объявляется закрытым.

Решение суда объявляется публично, за исключением случаев, когда это идет вразрез с правами и законными интересами граждан (например, по делам об усыновлении).

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол (ст. 228 ГПК РФ).

Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

15) дата составления протокола.

Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Вопрос: Сроки изготовления протокола судебного заседания в гражданском судопроизводстве и подача на него замечаний? Прошу подробнее.

Ответ: Протокол судебного заседания (или иных процессуальных действий) является одним из важных документов гражданского дела.

Для чего нужно в обязательном порядке стороне судебного процесса обращать внимание на содержание протокола?

Во-первых, в случае обжалования в вышестоящий суд, не будут приниматься судом доводы о том, «что я говорил это и это», если  этого нет в протоколе.

Во-вторых,  показания сторон,  свидетелей, экспертов будут указаны только в нем, и то насколько изложенные в протоколе  пояснения будут соответствовать, тому, что говорилось – может повлиять на результаты дела.

В Гражданском процессуальном кодексе РФ протоколам посвящена целая глава.

Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

Сроки изготовления протокола.Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.Что отражается в протоколе:

В протоколе судебного заседания указываются:1) дата и место судебного заседания;2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

15) дата составления протокола.

Пример протокола можно посмотреть здесь: http://nwulf.livejournal.com/42740.html

 Для того, чтобы обеспечить право стороны на  полноту сведений, изложенных в протоколе, в ГПК РФ предусмотрена подача замечаний на протокол.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. (статья 231 ГПК РФ) Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Пример замечаний на протокол:

Стоить помнить о следующем.

Пропущенный срок на подачу замечаний восстановлению не подлежит.Определение об удостоверении правильности, либо полном и части отказе – обжалованию не подлежит.Таким образом, после судебного заседания у секретаря есть три дня на изготовление протокола и максимум пять у Вас на подачу замечаний, но очень важное НО, протокол может быть изготовлен и в день заседания, т.е. начало срока в пять дней для подачи замечаний начинается со следующего дня после подписания протокола.

Как правило судья перед объявлением  заседания закрытым разъясняет участникам процесса когда будет изготовлен протокол судебного заседания.

Например:

01.02.2013 года  слушается дело и в этот день готов протокол – срок для подачи замечаний начинается со 02.02.2013 года  и заканчивается 06.02.2013 года.

    01.02.2013 года  слушается дело судья говорит, что протокол будет изготовлен 03.02.2013 года, Вы приходите в суд 03.03.2013 года и видите, да протокол изготовлен 03.02.2013 года, в этом случае последний день подачи замечаний – 08.02.2013 года

      01.02.2013 года  слушается дело судья говорит, что протокол будет изготовлен 03.02.2013 года, Вы приходите в суд 03.03.2013 года и видите, что он еще не изготовлен, в этом случае в письменном виде оставляете заявление о том, что просите сообщить (в том числе по мобильному телефону либо по электронной почте) о том когда он будет изготовлен и от этой даты у Вас есть пять дней на обжалование.

Всегда важно помнить:
пятидневный срок на подачу замечаний начинает свое течение не от того момента как Вы ознакомились с протоколом, а с момента когда протокол был изготовлен. Не делайте ошибок, которые совершает 90% людей и около 50% «недоюристов».

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. На практике это требование соблюдается очень редко. Но, по крайней мере, следует настаивать на скорейшем их рассмотрении, пока сказанное в судебном заседании ещё свежо в памяти его участников. Разумеется, никто не сможет гарантировать, что правильность всего, изложенного вами в замечаниях на протокол судебного заседания, будет непременно удостоверена судьей. Более того, слишком хорошо зная отечественную судебную практику, ни в коем случае нельзя гарантировать, что судьей вообще будет удостоверена правильность хотя бы даже самой небольшой части поданных вами замечаний. Однако в любом случае своевременно поступившие в суд замечания на протокол судебного заседания по закону обязательно должны быть приобщены к материалам дела.

Ч95 226-ч5-ч6 блог —олега чегина— ч

Важно

Если акт будет подан на разбирательство по истечении данного периода, тогда заявителю в его рассмотрении будет отказано. Замечания к протоколу судебного заседания по гражданскому делу – образец Образец замечаний на протокол судебного заседания в формате Word можно бесплатно скачать по ссылке: В документе необходимо обозначить такие моменты:

  • в какую инстанцию подается данный иск;
  • личные данные заявителя – ФИО, адрес;
  • номер дела, на которое составляется возражение;
  • кем является заявитель – ответчиком, истцом, переводчиком и так далее;
  • когда заседание состоялось (дата, время);
  • в чем заключается суть возражения;
  • что просит внести в содержание акта заявитель.

В конце акта ставится дата и роспись составителя.

Замечания на протокол судебного заседания

В соответствии со статьей 228 ГПК протоколы составляются секретарем в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания. Участники процесса и их представители вправе ходатайствовать о занесении в протокол всех обстоятельств, которые они считают существенными для дела.

Суд вправе отклонить такое ходатайство, однако и ваше ходатайство, и сам факт его отклонения, должны быть занесены в протокол. Это очень важно в случае если вам придётся оспаривать вынесенное судом решение в вышестоящей инстанции. КАК НЕ ПРОПУСТИТЬ СРОК ПОДАЧИ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ Задача не столь проста, как это может показаться человеку неискушённому. Протокол заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарём не позднее, чем на следующий день после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Инфо

На основании изложенного, руководствуясь ст. 231-232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ПРОШУ: Удостоверить правильность указанных замечаний на протоколы судебных заседаний и приобщить их к делу. Лучший адвокат по гражданским делам в Москве Дополнительно: Ходатайство о передаче дела по подсудности.

Ходатайство об истребовании доказательств. Ходатайство об отложении судебного заседания.

Как оформить замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу

Впоследствии же это даёт возможность каждой вышестоящей судебной инстанции, каждому должностному лицу, которые когда-либо будут читать данное дело, хотя бы ознакомиться с содержанием поданных вами замечаний. В случае же, если правильность замечаний была удостоверена судьей, они (в удостоверенной части) приобретают силу протокола, а соответствующий протокол (в аналогичной части) будет считаться с этого момента недействительным. Имейте в виду, что своевременная подача участником гражданского процесса замечаний является единственным процессуально предусмотренным в нашей стране способом официально зафиксировать в материалах дела имеющие место неверности или неполноту протокола этого судебного заседания. Если вы опоздаете с подачей замечаний, какие бы то ни было последующие ссылки на неправильность или неполноту протокола судебного заседания будут абсолютно бесполезными.

Замечания на протокол судебного заседания. образец. адвокат по гражданским делам

Для того чтобы не забыть то, что говорилось в судебном заседании, очень желательно вести предельно краткие конспективные записи прямо по ходу заседания, а немедленно по его окончании составить для себя как бы собственный неофициальный протокол. Вместо самого участника процесса получить дело в канцелярии и знакомиться с ним вправе его доверенное лицо, при наличии своего паспорта и нотариально удостоверенной доверенности от имени данного участника процесса на право ведения его судебных дел.

Замечания на протокол судебного заседания желательно подавать в напечатанном виде, а если это невозможно, то необходимо всемерно стараться, чтобы почерк, которым они написаны, был бы крупным и максимально разборчивым. Замечания должны быть непременно собственноручно подписаны их автором и датированы именно тем числом, когда они фактически подаются в суд.

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Замечания на протокол судебного заседания Путеводитель по кадровым вопросам.

Внимание

Образец замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу, с учетом последних изменений действующего законодательства. Протокол судебного заседания обязательно ведется по каждому гражданскому делу.

Каждый протокол должен содержать сведения, перечисленные в статье 229 Гражданского процессуального кодекса РФ. Протокол не является стенограммой судебного заседания, но все существенные для дела моменты в нем указываются.

Протокол судебного заседания составляется в течение трех дней после окончания судебного заседания. Участники дела имеют право ознакомиться с протоколом и, при наличии замечаний, подать замечания на протокол судебного заседания. Такие замечания подаются в суд в течение 5 дней с даты подписания, указанной в протоколе. Замечания на протокол судебного заседания рассматривает судья, рассмотревший дело, который выносит по этому вопросу определение.

Образец замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу

По делам, рассматриваемым судьей единолично, замечания на протокол рассматриваются им самим как председательствующим. В случае несогласия председательствующего с поданными замечаниями они вносятся на рассмотрение суда, причем председательствующий и хотя бы один из народных заседателей должны быть из числа судей, участвовавших в разбирательстве дела. В необходимых случаях вызываются лица, подавшие замечания на протокол. В результате рассмотрения замечаний суд выносит определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении. В любом случае замечания приобщаются к делу. Председательствующий, единолично рассмотревший замечания на протокол и не согласный с ними, выносит мотивированное постановление об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу образец

Наличие такого заявления станет аргументом для восстановления срока подачи замечаний на протокол.Что именно включить в замечания на протокол – зависит от круга обстоятельств, подлежащих доказыванию. Обязательно указание на страницу и абзац в протоколе, где сведения отражены неполно или неправильно (подробнее в ст.

229 ГПК РФ). Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания Поступившие замечания на протокол приобщаются к материалам дела – иного решения судья принять не может. Однако верность их рассматривается судьей, подписавшим протокол в первоначальной редакции. Причем обязанность суда вынести решение регламентирована сроками – 5 дней послу поступления замечаний в письменной форме.

Напомню, что лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 34 ГПК РФ являются:

  • истец,
  • ответчик,
  • третьи лица,
  • прокурор,
  • лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц,
  • заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений и др.

Процедура ознакомления с протоколом судебного заседания аналогична процедуре ознакомления с материалами дела. Подробнее об этом можно прочитать в моей статье « Знакомство в суде с материалами дела».

Как подать замечания на протокол судебного заседания Подать замечания на протокол судебного заседания имеют право все лица, участвующие в деле, а также их представители в течение пяти дней с момента подписания протокола (ст. 231 ГПК РФ).

tinyton.ru
Замечание на протокол судебного заседания о передаче дела по подсудности
Замечание на протокол судебного заседания о передаче дела по подсудности

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: